原標(biāo)題：華春瑩告訴BBC記者：面對(duì)抹黑攻擊打壓，中國(guó)不能還嘴的時(shí)代一去不復(fù)返了

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者張驁】12月11日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。有外媒記者提問，外媒援引一份錄音內(nèi)容報(bào)道稱，中國(guó)駐丹麥大使曾威脅法羅群島，如果當(dāng)?shù)夭慌c華為簽署5G協(xié)議，就取消自由貿(mào)易協(xié)定。中方可否證實(shí)這一消息?

華春瑩資料圖

華春瑩表示，你提的這個(gè)問題有事實(shí)錯(cuò)誤，中國(guó)和法羅群島地區(qū)并沒有自由貿(mào)易協(xié)定。如果沒有自貿(mào)協(xié)定，何來取消一說?又何來中國(guó)大使要取消一說?但是如果你關(guān)注美國(guó)，它的高官在滿世界范圍抹黑和攻擊中國(guó)的企業(yè)，威脅有關(guān)國(guó)家不要與中國(guó)特定企業(yè)開展合作，你就能真正的理解什么才是威脅。據(jù)我了解，中國(guó)和法羅群島地區(qū)有著良好的合作關(guān)系，中國(guó)駐丹麥大使同法羅群島官員的會(huì)面是正常的履職，談的是友好與合作，維護(hù)的是中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。你提到的有關(guān)媒體報(bào)道的內(nèi)容有誤，完全是別有用心。

BBC記者隨后追問，是否中國(guó)大使在與法羅群島官員談話時(shí)談到華為或者涉及到未來的可能合作呢?對(duì)此，華春瑩回應(yīng)稱，談還是沒有談到華為，你認(rèn)為有任何的區(qū)別和實(shí)質(zhì)意義嗎?美國(guó)的官員可以滿世界抹黑攻擊中國(guó)的華為，難道中國(guó)大使跟所駐在國(guó)的官員談合作的時(shí)候就不能提到中國(guó)公司的名字嗎?這是什么邏輯?你是不是覺得中國(guó)還是應(yīng)該處于那樣的時(shí)候，即美國(guó)可以滿世界抹黑攻擊打壓我們，而我們連名字都不可以提，更不能還嘴，是這樣嗎?我告訴你，這樣的時(shí)代一去不復(fù)返了。我們有責(zé)任堅(jiān)決維護(hù)中方的公民、中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。