原標(biāo)題：中國(guó)科研人員公布了一個(gè)顛覆性的發(fā)現(xiàn)

在2020年1月底，一篇由中國(guó)的醫(yī)學(xué)專家撰寫并刊登在國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》上的論文，曾展示過(guò)一組于去年12月中旬就已經(jīng)在武漢感染了新冠病毒的病例數(shù)據(jù)，其中顯示有一部分感染者并沒有華南海鮮市場(chǎng)的接觸史。這也直接引起了輿論對(duì)于病毒到底來(lái)自哪里的關(guān)注。

而昨天，一篇刊登在中科院“科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)”（ChinaXiv）上的論文，則通過(guò)對(duì)于病毒基因數(shù)據(jù)的研究，再次發(fā)現(xiàn)華南海鮮市場(chǎng)可能并不是新冠病毒傳播給人類的源頭地。

如下圖所示，這篇英文論文，是由來(lái)自中科院西雙版熱帶植物園、韶關(guān)學(xué)院英東農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研究人員所撰寫的。

在論文中，研究人員表示他們于2月12日從一個(gè)名為GISAID EpiFlu的國(guó)際流感病毒數(shù)據(jù)共享平臺(tái)中提取了93個(gè)新冠病毒完整基因并進(jìn)行了分析研究，以求探索病毒在過(guò)去2個(gè)月中的演化和人傳人的信息。

這93個(gè)病毒基因樣本分別來(lái)自4大洲11個(gè)國(guó)家的感染者，其中有54個(gè)來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)，取樣時(shí)間在1月22日之前，還有39個(gè)來(lái)自國(guó)外，取樣時(shí)間則在1月22日之后。

由于這篇論文整體上的表述非常學(xué)術(shù)化，我們這里只提取其中一些值得公眾關(guān)注的發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)單概括如下所示：

1、通過(guò)對(duì)病毒基因進(jìn)行分析，以及對(duì)比2003年的SARS病毒和中東呼吸綜合征的MERS病毒，目前并沒有發(fā)現(xiàn)此次疫情的新冠病毒出現(xiàn)過(guò)基因重組的證據(jù)。

2、從基因?qū)用娴淖C據(jù)來(lái)看，華南海鮮市場(chǎng)并不像是新冠病毒的源頭，而是從其他地方輸入到了華南海鮮市場(chǎng)，再于12月通過(guò)華南海鮮市場(chǎng)大規(guī)模地傳播開來(lái)。

3、盡管在疫情爆發(fā)的最初兩個(gè)月里，絕大多數(shù)感染者都與武漢有關(guān)聯(lián)，但一些中國(guó)之外的感染者，可能是在廣東或其他地方中招的，這也說(shuō)明病毒并不僅僅只是在武漢出現(xiàn)人傳人，在其他地方也可能出現(xiàn)了人傳人的演變。

4、病毒可能早在11月中下旬就已經(jīng)開始傳播，但由于一些感染者最初出現(xiàn)的只是輕度癥狀，導(dǎo)致這一情況被忽視。

最后，需要說(shuō)明的是，這篇論文所發(fā)布的中科院“科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)”（ChinaXiv），顧名思義，是一個(gè)論文的“預(yù)發(fā)布”平臺(tái)。所以，該平臺(tái)并不像傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊那樣，會(huì)要求在論文發(fā)布前先經(jīng)過(guò)同行評(píng)議。

因此，這篇論文中的發(fā)現(xiàn)，雖然對(duì)于探索新冠病毒的源頭很有參考意義，但其發(fā)現(xiàn)也仍需要更多科學(xué)研究的印證以及進(jìn)一步的拓展。