談到話語權(quán)，這是歷史形成的。你看好多事情都得要用英語來講，什么時候很多話可以用中文來講，話語權(quán)就不一樣了。馬克思主義認為，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，媒體包括國際關(guān)系，這些都屬于上層建筑的范疇?，F(xiàn)在經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化了，遲早會反映到上層建筑的變化上來。我們也在努力推動話語權(quán)的提升，會盡我們的力量，把公共外交做好。

當然中國有句老話“有理不在聲高”，你是不是講得符合事實、符合科學，是不是講真話，是不是有與人為善的態(tài)度，這都是有客觀衡量標準的，不是說誰的話語權(quán)大，誰就可以一手遮天。這是做不到的。

中國論壇：疫情加上抗疫，加上各自的不同的治理，被一些媒體評價為中美領(lǐng)導(dǎo)力轉(zhuǎn)換的一個轉(zhuǎn)折點，您怎么看？中國在為世界提供公共產(chǎn)品方面，包括像您這樣的外交家在不斷地做好公共外交，應(yīng)該怎樣發(fā)揮更大作用？

崔天凱：首先我想說說關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的問題，比如美國中斷了給世衛(wèi)組織捐助，中國會不會填補這些東西？我認為中國在國際上做的事情，包括對聯(lián)合國系統(tǒng)、對多邊組織的支持，目的不是要去替代誰的領(lǐng)導(dǎo)力，或者填補誰留下來的空白，我們是要發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。中國應(yīng)該對人類做出自己的貢獻，而且貢獻實際上在不斷增加。我們并不是要說，我的領(lǐng)導(dǎo)力要比你強，或者我要取代你。我們一直認為這個世界就不應(yīng)該有一個所謂“領(lǐng)導(dǎo)國家”，始終主張大小國家一律平等，世界上的事應(yīng)該大家商量著來辦。

當然，中國隨著自己的發(fā)展、更有能力，也會做出更大的貢獻。我們現(xiàn)在是聯(lián)合國會費的第二大繳納國，也是聯(lián)合國維和行動的第二大出資國，在安理會五個常任理事國里我們是派出維和人員最多的國家。我們還愿意做得更多，但目的是為了給世界、給人類命運共同體做出應(yīng)有的貢獻，并不在于其他國家做多做少。我們沒有愿望也沒有興趣去取代它的所謂領(lǐng)導(dǎo)力，或者填補它的空白，我們做好自己應(yīng)該做的事情。