限制向香港出口敏感或軍民兩用技術(shù)可能會(huì)阻礙香港發(fā)展成為技術(shù)和創(chuàng)新中心，可老實(shí)說(shuō)，香港在這方面幾乎算不上世界領(lǐng)袖?？赡苁艿较拗频募夹g(shù)種類少之又少，而且處于經(jīng)濟(jì)的邊緣。

對(duì)香港和內(nèi)地官員實(shí)施制裁的努力很快就會(huì)淪為笑柄，尤其是如果有必要證明他們參與了削弱香港自治的話。

美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的中國(guó)問(wèn)題專家尼克·拉迪也研究了取消貿(mào)易特權(quán)可能產(chǎn)生的影響，并且得出結(jié)論說(shuō)，“特朗普對(duì)香港采取的最新舉動(dòng)是虛張聲勢(shì)”，“對(duì)香港的影響微乎其微，對(duì)中國(guó)的影響甚至更小”。

曾任香港駐世貿(mào)組織代表的夏秉純明確表示：“香港現(xiàn)在和過(guò)去都沒(méi)有與美國(guó)達(dá)成全面優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議?！?/p>

他指出了美國(guó)揚(yáng)言要采取的制裁措施帶來(lái)的其他一些難題：來(lái)自香港的集裝箱通過(guò)迅速“可信賴”的清關(guān)渠道進(jìn)入美國(guó)，香港還與美國(guó)合作開(kāi)展反恐和反洗錢(qián)行動(dòng)。但是，如果將香港踢出這些協(xié)議，對(duì)美國(guó)自身的傷害可能比其他任何人都要大。

或許我們需要看看莎士比亞的《麥克白》，才能理解這種特朗普式姿態(tài)的戲劇性本質(zhì)：“它是一個(gè)愚人所講的故事，充滿著喧嘩和騷動(dòng)，卻找不到一點(diǎn)意義。”

美國(guó)的制裁威脅確實(shí)顯得很空洞。