“涉港國安立法施行后，內(nèi)地與香港之間的聯(lián)系不會再被別有用心之人切割”，李曉兵說，香港社會有了一根寫著底線思維的弦后，可以更好地鞏固幾個中心地位，發(fā)展高端服務(wù)及創(chuàng)客產(chǎn)業(yè)，避免成為一個不設(shè)防的城市。

中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會香港總會常務(wù)理事、全國港澳研究會會員朱家健表示，“港區(qū)國安法”落實后，一些恐怖組織的“黑錢”無法再通過香港的銀行網(wǎng)絡(luò)流到香港，降低了安全威脅。投資者對香港會更有信心，資金及人才都會留在香港、流向香港。過去的“顏色革命”及“修例風(fēng)波”讓很多香港市民生活受到影響，很多人意識到，只有社會穩(wěn)定安逸，生活才有保障，工作才能繼續(xù)，企業(yè)才有利可圖。

言論自由有邊界

在相關(guān)立法工作推進(jìn)工程中，有反對人士開始拿“言論自由”做“港獨”分裂活動的擋箭牌。對此，甘文鋒表示，“如果有一些反對派人士看完草案針對的四類行為后覺得自己的‘自由’受到影響，恰恰說明他們自動對號入座了，做的就是勾結(jié)外國勢力以及顛覆國家政權(quán)的行為”。

他補充，相關(guān)立法不會影響香港的言論自由，但鼓吹“港獨”不屬于言論自由的范疇。舉個例子，如果在街上公開煽動“港獨”，或是提出分裂國家的計劃，這就不單單是一種“討論”，而是鼓吹的“行動”，并非用言論自由可以辯護(hù)的。

朱家健表示，自由都是有界限的，根據(jù)國家憲法及基本法，分裂國家就是一種刑事犯罪行為。他認(rèn)為，立法對香港市民的言論、新聞、出版、結(jié)社、集會、游行、示威的自由都沒有影響。

“公民必須對自己的言論和行為負(fù)責(zé)”，李曉兵稱，“港獨”組織不明白自由的邊界在哪里，對于那些嚴(yán)重危害國家安全的行為，一旦觸碰法律底線，就必須承擔(dān)責(zé)任。