去年12月，她就被瑞典檢方以“擅自與外國勢力談判”這樣一個(gè)罪名起訴了。如果罪成，她將面臨2年的刑期。而且根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，瑞典政府原本是打算用刑期10年的“在與外國勢力談判中背叛國家”的罪名起訴林戴安的，但或許是因?yàn)樽C據(jù)不足，最終才改為了這個(gè)較輕的罪名。

（圖為去年12月《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道林戴安被起訴一事的報(bào)道截圖）

而如今根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體的報(bào)道，瑞典斯德哥爾摩審理此案的一個(gè)地區(qū)法庭最終認(rèn)定瑞典檢方指控林戴安的證據(jù)不足，這也令后者無罪獲釋。

從《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道來看，法庭做出這一判決的一個(gè)主要因素，是林戴安的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)找來了2名已經(jīng)退休的前瑞典駐外大使為其作證，而后者則表示作為駐華大使的林戴安有權(quán)在不通知瑞典外交部的情況去處理桂敏海那樣的案子，這不算“越權(quán)”。

同時(shí)，還有21名前瑞典外交官也在瑞典媒體上刊文，同樣表示林戴安的做法是合規(guī)的，沒有越權(quán)。

但更重要的是，法庭還表示檢方也沒有拿出證據(jù)證明林戴安當(dāng)時(shí)找來與桂敏海女兒接觸的中國商人，是中國政府的線人。