但有一些其他方面的表態(tài)，我們不能低估。美國此舉釋放了一個錯誤的信號，尤其是對越南、菲律賓等國。盡管如此，這些國家可能會信以為真，美國的聲明也給了這些國家一把“尚方寶劍”。至少在這些國家看來，中國今后要制止它們在爭議海域的單邊行為時，可能會掂量一下。

環(huán)球時報(bào)：蓬佩奧在聲明中說，美國與東南亞盟國及伙伴站在一起。據(jù)您觀察，東盟國家的態(tài)度如何？

吳士存：這些國家還是很清楚目前美中之間競爭此消彼長的態(tài)勢的。此外，中國畢竟就在它們家門口，還有經(jīng)濟(jì)利益上的考量，要放棄和中國的互利合作談何容易。所以這些國家是不愿意在中美之間選邊站的。這些國家也知道，美國人不可能真正站在它們那邊，一旦在南海問題上侵犯中國的核心利益，中國的反制措施是它們難以承受的。這就是為什么美國務(wù)院發(fā)表聲明后，越南、菲律賓、馬來西亞等國，包括東盟都沒有表態(tài)支持美國的原因。

環(huán)球時報(bào)：面對美國最近在南海的挑釁，中方可以采取什么反制措施？中國會在南海啟動防空識別區(qū)嗎？

吳士存：我個人認(rèn)為，雖然是否宣布南海防空識別區(qū)是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事，但目前這樣做未必能打痛美國，反而可能傷及某些東盟國家，影響中國-東盟關(guān)系，這件事是否緊迫需要評估。

確實(shí)，在南海問題上，美國人的牌還是有的，但我們現(xiàn)在在南海方向和南海問題上的優(yōu)勢也很明顯。美國在南海的影響力以及既有優(yōu)勢是在逐步喪失的，這也是美國人要在這個時候利用仲裁問題和我們較勁的主要考量。

所以，我們要保持定力，不能亂、急不得。有些事我們要看明白，美國在實(shí)質(zhì)性行動上不會有太多新招數(shù)。此外，我們要整合現(xiàn)有海上力量，著眼未來海上戰(zhàn)爭形態(tài)的變化，做好南海形勢變壞的準(zhǔn)備，致力于通過能力建設(shè)形成威懾力，以達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。