當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

7天支教費上萬，大涼山淪為“公益秀場”？

2024-06-09 14:21:20 來源：央視網 A+A-

盡管距離暑假還有大半個月，但不少研學機構推出的大涼山支教研學項目卻早已售罄，甚至還有候補者正在排隊等撿漏。

記者調查發(fā)現(xiàn)，受商業(yè)利益驅使，一些研學機構會將大涼山的孩子包裝為“尋求支教老師的學生”，并借此推出“7天收費萬元就能拿到志愿者公益證書、鄉(xiāng)村助學研學報告”的研學項目。

在這些研學項目的渲染下，大涼山似乎成了“公益支教的秀場”。

與此同時，那些“被參與”此類研學項目的大涼山孩子，則奔波在各類“公益課堂”“免費夏令營”之間，應付種類繁多、質量參差不齊的支教研學團。

專家指出，這種研學亂象，警示著研學市場需進一步規(guī)范。那些打著公益旗號售賣的商業(yè)研學，其擦邊行為不僅涉嫌欺詐，“還傷害了大涼山孩子的情感，應當被明令禁止”。

大涼山一角。圖片來源支教老師額布

公益還是生意？

在某知名研學機構的海報上，幾名皮膚黝黑、頭發(fā)凌亂的“大涼山的孩子”被公然印于其上。這樣的海報，很容易就吸引到人們的目光。

“這是大涼山支教研學項目的一個宣傳，該項目正在招暑假公益志愿者?！毙∥涫钦憬鹑A一所高校的學生，他告訴記者，自己是從上述機構的宣傳中了解到“大涼山缺乏英語老師”這一信息的。結合照片里孩子們一雙雙渴求學習的眼睛，讓小武對大涼山“教育落后”“缺老師”等情況深信不疑。

不過前不久，一些短視頻平臺上“大涼山孩子學習條件差”的短視頻內容被陸續(xù)打假后，小武改變了對大涼山的初印象——在打假視頻中，當?shù)貙W校老師指責某些博主“惡意編造”“捏造苦難”的行為。這也讓小武開始深度質疑此前那些研學機構宣傳海報上的“賣慘”內容，“我還從多名支教老師社交賬號看到了大涼山的真實一面，既有新建的鄉(xiāng)村小學，還有教室里的新課桌、白板、投影……”

“賣慘式”大涼山支教研學宣傳。短視頻平臺截圖

經歷此次事件，小武才看清，早已脫貧的大涼山并不是研學機構所宣傳的“窮苦”模樣。同時，一個疑慮也從他心頭閃現(xiàn)：究竟還有多少人在“賣慘式”消費大涼山？

同樣的疑問，也引發(fā)了記者的關注。記者調查發(fā)現(xiàn)，一些研學機構打著“公益”名義，高價售賣大涼山支教研學項目，價格普遍在8000元-11000元，個別較貴的項目則賣到了40000元。而這些研學項目的宣傳“標配”視頻里，常常會有大涼山的孩子光著腳身背干柴走山路以及挖土豆、生火做飯等鏡頭，借此放大悲情博取公眾同情。

此前想去大涼山支教的杭州大學生陳立也告訴記者，他此前看到過一個7天6晚的大涼山支教研學團，售價高達10980元。而一般作為費用所占比例大頭的食宿，在上述支教研學團費用中卻僅需兩三千元。并且，10980元的團費中還不包含往返大涼山的交通費，“去掉路程時間，實際只支教5天。并且食宿標準與項目價格相比對的話，性價比明顯較低?！?/p>

然而，這些原本上不了臺面的食宿條件，在一些研學機構宣傳中，竟也成了“賣點”。一些機構會宣稱：“每一次困難都是成長機會”“想讓孩子多吃苦，就去村里補一補”……

廣東一家公益組織創(chuàng)始人唐麗麗同樣關注到了這些被炒作的大涼山支教研學。她告訴記者，自己已連續(xù)三年組織志愿者去大涼山支教研學，只收取10天吃、穿、住成本費，約3600元，“售價上萬元的支教研學其實是打著‘公益’幌子變相賣產品，有些項目毛利達70%。”

確實，近年，大涼山都是支教研學熱門地。不斷涌入的研學團，被一輛輛大巴車送往縣城。過了一周，又被一批批送出大涼山。據多家公益組織觀察，蜂擁而至的支教志愿者儼然成了大涼山另類“特產”。大涼山支教也衍生出從宣發(fā)引客到高價支教售賣的產業(yè)鏈，公益儼然成了一門“生意”。

某機構大涼山支教研學產品，7天超萬元。圖源項目截圖