电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

中方可對歐盟汽車、白蘭地等采取行動(3)

從發(fā)布的初裁披露來看,歐委會對3家中國車企征收的稅率從17.4%到38.1%不等,差距之大,歐委會尚未給出解釋。

孫曉紅告訴譚主,中國企業(yè)反映歐方在調查中,要求他們提供電池的配方。

據(jù)他了解,歐委會要求中國企業(yè)提供的信息中,有很多都是涉及企業(yè)隱私、商業(yè)機密、核心技術等信息或數(shù)據(jù)。

這些都是中國電動汽車行業(yè)的核心競爭力,歐盟電動汽車競爭不過中國電動汽車,歐委會就想用搶的方式來獲取嗎?

孫曉紅表示,更加不透明不合理的是,歐盟還采用自己收集的數(shù)據(jù)來補充那些他們拿不到的數(shù)據(jù),至于這些數(shù)據(jù)是否客觀真實,并不在他們的考慮中。

在整個調查過程中,面對中方的抗辯,歐委會也從未進行實質性回應。

孫曉紅表示,在多輪調查及聽證會期間,中方的立場與關切,從未被歐委會考慮,他們似乎并不看重交流,注意力始終全部放在完成調查上,做完自己想做的。

面對這樣的調查,中方也用一句話做了形容:

是赤裸裸的保護主義行為,是制造并升級貿易摩擦,是以“維護公平競爭”為名行“破壞公平競爭”之實,是最大的“不公平”。

面對這樣的行徑,中方當然要采取措施,進行反制。

事實上,這也不是中方第一次面對來自歐洲的反補貼調查。

根據(jù)專業(yè)機構梳理,自2010年歐盟對華發(fā)起第一起反補貼調查開始,到目前,歐方對華發(fā)起了十多起反補貼調查。

其中,最為大家熟知的,就是歐盟對中國光伏產業(yè)發(fā)起的反補貼和反傾銷調查。

中國光伏制造企業(yè)主要以出口為主,當時,歐洲是中國光伏企業(yè)主要的出口市場。

在這種情況下,歐盟在初裁中計劃對中國征收47.6%的關稅,無疑是想把中國光伏產業(yè)拒之門外。

推薦閱讀

24小時熱點