菲方否認(rèn)中方調(diào)查報(bào)告專家：被曝光后的氣急敗壞

2024-07-10 01:42:23 來(lái)源：央視新聞 A+A-

原標(biāo)題：菲方發(fā)“聲明”否認(rèn)中方調(diào)查報(bào)告專家：做壞事被曝光后的氣急敗壞

7月8日，中國(guó)自然資源部南海生態(tài)中心和南海發(fā)展研究院共同發(fā)布調(diào)查報(bào)告，揭露菲律賓非法“坐灘”軍艦破壞仁愛(ài)礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)。

△2024年較2011年，仁愛(ài)礁礁盤造礁石珊瑚覆蓋面積總體減少約38.2%。（圖源：仁愛(ài)礁生態(tài)調(diào)查紀(jì)實(shí)短片《仁愛(ài)礁：南沙之淚》）

翌日，菲方發(fā)表“聲明”，對(duì)中方調(diào)查的結(jié)論予以否認(rèn)，并使用大段篇幅誣稱中國(guó)破壞南海海洋環(huán)境。

對(duì)此，中央廣播電視總臺(tái)南海之聲采訪了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)楊霄、中國(guó)南海研究院海洋法律與政策研究所副所長(zhǎng)丁鐸。

南海之聲：對(duì)于菲方的這份“聲明”，您有何評(píng)論？

楊霄：菲方這份“聲明”背后的機(jī)構(gòu)來(lái)自軍方，但中方調(diào)查關(guān)注的不是軍事國(guó)防議題，而是專業(yè)性、科學(xué)性極強(qiáng)的環(huán)保議題，這份“聲明”毫無(wú)專業(yè)性可言，完全是抹黑造謠的“認(rèn)知作戰(zhàn)”。

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦長(zhǎng)期滯留，甚至想加固成永久設(shè)施，這本身就是侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，對(duì)中國(guó)領(lǐng)土造成的污染和破壞，是害上加害。菲方發(fā)表“聲明”，還對(duì)中國(guó)進(jìn)行不實(shí)指責(zé)和惡意抹黑，反映出對(duì)于自己侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的做賊心虛，以及做壞事被曝光后的氣急敗壞。

菲方否認(rèn)中方調(diào)查報(bào)告專家：被曝光后的氣急敗壞

△重重加固、苦苦支撐，違建率90%以上的破敗軍艦。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：菲方在“聲明”中引用了美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）2023年的一份報(bào)告，指責(zé)中方對(duì)海洋生態(tài)的影響。您如何看待菲方的這份“證據(jù)”？

楊霄：我們可以查一下，CSIS的這份報(bào)告竟無(wú)一份科學(xué)調(diào)查成果，完全依靠編造、羅織，根本無(wú)法與中方現(xiàn)場(chǎng)航次的科學(xué)采樣調(diào)查相提并論。以“聽(tīng)說(shuō)”“猜測(cè)”來(lái)駁斥科考，這就是菲方應(yīng)對(duì)南海環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題的態(tài)度嗎？

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦多年來(lái)對(duì)中國(guó)領(lǐng)土造成的污染破壞情況被揭露后，菲方急于為自己洗白，但在鐵一般的事實(shí)面前根本無(wú)法辯解，只能倒打一耙。菲方在“聲明”中甚至都舉不出一個(gè)例子。與之相反，中國(guó)有關(guān)方面發(fā)布的科學(xué)報(bào)告，建立在真實(shí)全面的調(diào)查取樣和科學(xué)合理的研究測(cè)量方法基礎(chǔ)上，是基于科學(xué)數(shù)據(jù)得出的高可信度、高權(quán)威性的階段性調(diào)查報(bào)告。

菲方否認(rèn)中方調(diào)查報(bào)告專家：被曝光后的氣急敗壞