常外污染疑云中的家校拉鋸戰(zhàn)

詹佳駿

對為人父母的李麗（化名）而言，2.1、1.6、2.6的數(shù)值曲線讓一家人揪心。

這意味著，她的孩子因為寒假放學在家緩解了的病情，或許是因為開學而再次加重。

這3個檢查數(shù)據(jù)描繪了孩子的淋巴結大小，分別檢測于學校停課前、開學前和這一星期，最后也是最高的那個檢查數(shù)據(jù)來自上海長征醫(yī)院。

常州外國語學校的家長們說，為了尋求真相，他們在竭盡全力地進行統(tǒng)計。至于校方昨日所公布的“轉學人數(shù)”為46人，家長們并不認同。他們說，“約有140多名學生開學后就沒來學校報到了”。

　　復檢

昨日的常州，并沒有傳來讓家長們感到樂觀的數(shù)據(jù)，反而是家長們獲知了多名該校學生復檢的結果而更加擔心。

常州方面多次援引相關監(jiān)測數(shù)據(jù)，以此來表明“常外地塊土壤和地下水并未受到污染”。但家長們拿出了自己的統(tǒng)計報告，“昨天有七八名學生得到了復檢的結果”，“以前沒問題的孩子，現(xiàn)在也出了問題”。家長王強（化名）強調，其中“常外”的學生，一般具有3個病理特征：白細胞減少、甲狀腺結節(jié)和淋巴結腫大。

王強說，這些孩子很多被帶往上海的三甲醫(yī)院長征醫(yī)院作檢查，“那里的甲狀腺診治技術較常州強得多”。

常州校方稱，全市8家醫(yī)院在今年1月11日和2月29日接受學生就診體檢587人，“部分檢查指標異常133人”。但家長們表示，由于無法相信當?shù)蒯t(yī)院的診療水平和統(tǒng)計方法，而大多數(shù)去了醫(yī)療水平更高的上海、南京等地作定期檢查，這部分的學生事實上并未統(tǒng)計在列。

在“常外污染事件”爆發(fā)后，對于學校諸多孩子得病，家長們迫切希望知道的是——這么多孩子出現(xiàn)病狀，究竟是否在“正?！狈秶鷥?。

他們想到了一個簡單的“抽樣調查”辦法：即隨機找兩家常州的中學的班級作對比，看看同齡人是否出現(xiàn)相同的疾病概率。

這樣的方式是否科學，并未得到相關部門的回應。

根據(jù)家長們在自發(fā)進行的交流中獲得的數(shù)據(jù)和信息，由于前往外地醫(yī)院復檢的結果“不太樂觀”，轉學的學生人數(shù)可能會進一步增加。

“我親朋好友的小孩最后都放棄了今年進入這所學校的打算，雖然他們都符合該學校的入學資格?！蓖鯊娬f。

　　轉學

讓家長們存疑的，還有對于常州市公布的“學生到?！睌?shù)據(jù)。劉虹（化名）稱，官方通報的表述為“常州外國語學校‘應到?！?451名學生”，“應到?！钡幕鶖?shù)自動將“本該到?！钡膶W生人數(shù)排除在外。在劉虹等家長看來，這一數(shù)字應該在2451名基礎上，再加上約140名在開學前就已轉學的學生。

劉虹回憶，由于孩子疾病的原因尚未查清，忐忑不安的家長在今年1月15日等候至凌晨也未能得到相關的解決方案，最終下決心讓孩子們轉學。

按照劉虹等家長的說法，在孩子春節(jié)開學是否入學的問題上，家長們與學校進行了激烈的對峙，部分家長堅持“不入學”。

但家長們表示，學校通過班主任事先對“學生的報到愿望”進行了統(tǒng)計，后者“游說”家長入學的方式大致有兩種，先是建議學生在規(guī)定日期來報到，一旦遭到家長拒絕后，老師的口氣開始強硬，“必須向校方提供家長簽名的書面假條，否則算曠課多日，可取消學籍”。

家長們認為，于是，“應到?！钡膶W生人數(shù)就從“本該到?！钡娜藬?shù)中經(jīng)過了“刪減”，如果家長依然強烈拒絕，這部分人數(shù)就予以排除。

家長們說，他們的統(tǒng)計很簡單，就是“數(shù)人頭”，這項工作不難進行，只要花點時間即可。在昨日，家長們的這些疑問也未得到校方的證實。