2013年8月，常州市環(huán)境科學研究院開展“常隆(華達、常宇)地塊”污染場地土壤和地下水修復技術方案研究。確定修復技術路線為污染土壤采用“異位資源化利用 局部區(qū)域隔離”的修復方法，即將地下6米以上的污染土壤挖出，利用現(xiàn)有新型干法水泥回轉(zhuǎn)窯生產(chǎn)裝置，作為水泥廠原料資源化利用，6米以下采取隔離的措施。污染地下水修復采用“原位化學氧化”的修復方法。

中科院地理研究所的專家陳同斌認為，上述方式不是很合理，富集于地下的有毒污染物，在修復時，會完全暴露出來。

但是，修復方案就這么執(zhí)行了，而且獲得了環(huán)評認可。

土壤污染與健康關系界定難題

就在修復過程中，常外患病學生的數(shù)量不斷增加。

清華大學一位環(huán)境科學與工程學者認為，“污染物質(zhì)的污染程度、暴露途徑，接觸劑量，環(huán)境污染問題，不是一個獨立的問題”，需要更具有邏輯的科學數(shù)據(jù)來支撐環(huán)境污染與健康關系，但是目前常州缺乏的便是一份更全面的居民健康調(diào)查報告。

在缺乏當?shù)鼐用駳v史性健康監(jiān)測數(shù)據(jù)時，到底如何分析這561人的異常?

“體檢異常占體檢人數(shù)的82%，這個數(shù)據(jù)是體檢人群異常發(fā)現(xiàn)率，不是人群發(fā)病率。而衡量環(huán)境污染對人群健康影響應該使用發(fā)病率。”中國疾控中心環(huán)境所研究員尚琪告訴本報記者。

通常情況下，學生的疾病和健康癥狀如果與環(huán)境污染相關，學生人群會表現(xiàn)出疾病表現(xiàn)和癥狀的共同性，以及發(fā)病時間的聚集性等特點。簡單來說，即發(fā)病者的臨床和癥狀表現(xiàn)相似，并在一個相近的時間內(nèi)相繼發(fā)生類似的疾病與癥狀。“由于我們現(xiàn)在的環(huán)境健康技術水平很難把這些健康問題與環(huán)境中的污染物關聯(lián)起來，因此還需有對照人群的數(shù)據(jù)進行對比，來觀察學生中各種疾病和癥狀的發(fā)生是否異常。”尚琪說。

“環(huán)境污染對人群的健康影響的判定是個嚴謹?shù)目茖W問題，需要依據(jù)周密的調(diào)查設計，并獲取充分的現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)，進行綜合性的分析研究才能給出結(jié)論。這是一個過程，需要一定的時間。有時即使如此，也會得不出明確的結(jié)論來。”尚琪表示。