原標題：周世鋒涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審公開開庭 被告人當庭承認檢方指控犯罪事實

新華社天津8月4日電　4日上午8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人周世鋒涉嫌顛覆國家政權(quán)案。

人大代表、政協(xié)委員、法學學者、職業(yè)律師、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者40多人旁聽了庭審。周世鋒近日兩次向法院提出書面請求，不希望家人到法院旁聽庭審。

庭審開始后，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，并介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒于本案證據(jù)材料較多，為了充分保障被告人的合法權(quán)益，公正、高效地審理本案，法庭依法于2016年7月27日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、是否申請排除非法證據(jù)及其他與審判有關(guān)的程序問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據(jù)展示，聽取了對證據(jù)和指控事實的意見，明確了庭審的重點。

被告人周世鋒，男，1964年11月出生，河南省安陽縣人，北京鋒銳律師事務所主任。檢察機關(guān)指控，周世鋒長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成了推翻國家現(xiàn)行政治制度的思想。2011年以來，周世鋒作為北京鋒銳律師事務所主任，以該所為平臺，糾集一些律師，專門選擇熱點案件、事件進行炒作，多次在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論，組織、指使該所行政人員吳淦、劉某新（均另案處理）等，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動。期間，周世鋒與胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）、翟巖民（長期非法組織一些職業(yè)訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）等人密謀策劃顛覆國家政權(quán)，提出系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想、方法和步驟。此后，周世鋒強化了顛覆國家政權(quán)的思想，繼續(xù)組織、指使吳淦、劉某新等人，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

在法庭調(diào)查階段，法庭傳喚證人黃某群等出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了大字報、刑事判決書，搜查、勘察檢查、辨認筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)，被告人周世鋒的供述和辯解等證據(jù)。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質(zhì)證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據(jù)均無異議。

作為本應熟知法律、依法辦事、維護法律尊嚴的律師，周世鋒為何走上涉嫌顛覆國家政權(quán)犯罪的被告席？在公訴人的指控、向法庭出示的證據(jù)和證人證言中，周世鋒的犯罪事實一一呈現(xiàn)

2014年12月，北京鋒銳律師事務所代理一起民事申訴案件。周世鋒指使吳淦和該所律師謝某東（另案處理）前往云南省大理白族自治州炒作該案。吳淦、謝某東通過在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報，駕駛貼滿相同內(nèi)容大字報的車輛在法院內(nèi)外滋事等方式，攻擊司法機關(guān)，抹黑司法制度，并通過互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作。

2015年2月，周世鋒在北京市“七味燒”餐廳參加由胡石根、李和平、翟巖民等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。周世鋒對胡石根等與會人員的言論積極響應。