于是曾召便捷足先登了。他托朋友引見了符濤生。二人幾次推杯換盞，幾次酒肉進肚，幾多竊竊私語，關(guān)系像哥兒們一般。后來，符濤生給有關(guān)部門打了兩次電話，也只是舉手之勞，曾召很快拿到了這兩項工程。為了感謝符濤生，2008年7月至2013年2月間，曾召先后6次分別在辦公室、酒店等地送給符濤生24萬元。

在無休止的貪欲驅(qū)使下，符濤生把手中的權(quán)力當成了斂財?shù)奶貦?quán)，凡是能夠伸手的地方，凡有求他辦事的工程老板商人，他都會滿腔熱忱地幫忙。

到了2013年12月，已是副市長的符濤生，為一個叫帥某某的工程老板在承建文昌市文城鎮(zhèn)污水處理廠管網(wǎng)延伸工程提供幫助，使帥某某順利承建了這項工程。“吃水不忘挖井人”，帥某某拿到這項工程后的第3天，他備齊了20萬元現(xiàn)金，接著撥通了符濤生的電話，“喂，是符市長嗎？今晚8點我請您在宣茗茶館喝茶。”“好嗎，我會赴約?！?/p>

放下電話，符濤生想，這么快找我，是帥老板要感謝我？還是又有什么工程的難事。當晚8點，符濤生來到茶館，兩人寒暄了幾句后。誰料，符濤生的臉馬上由晴轉(zhuǎn)陰，他嚴肅地說：“這工程你千萬記住要保證質(zhì)量，不能出任何問題，不然，出了事，我會被牽連。”“您就一百個放心，我會保質(zhì)保量，按期完工?！睅浝习逭f。又私語了一番，一杯茶還未下肚，符濤生便跟隨帥老板上了轎車。

“符市長，工程的事全靠您誠心幫忙，我這人不會說好聽的話，送些感謝費，表示我的心意。”說著將一個袋子交給符。“你的事，就是我的事，你太見外了，我們是朋友，以后記住不能再搞什么感謝的事?！痹挳?，符回到自己的車上，一腳油門，溜之大吉?；氐郊依?，他取出袋子里的東西一看，都是打捆的百元大鈔，整整20萬元。

在此前的2012年9月，符濤生還利用副市長的職務之便，幫助李政華承攬文昌市華僑農(nóng)場瓜菜生產(chǎn)基地建設(shè)工程，以及幫助李政華承攬的文昌江防洪大整治工程解決征地、青苗補償?shù)葐栴}。這使李政華十分感激，自己何德何能，不就是有錢嗎？能讓堂堂副市長出面幫自己解決難題。事后，李政華分兩次孝敬了符濤生18萬元。

贓款239萬

“從收幾百元紅包開始，到一下子收下幾十萬元，幾百萬元的巨款，我逐漸迷失在權(quán)力編織的名利場中……”

那么，符濤生從2005年至2015年間收受符佳等12人賄賂共計239.1萬元，這些賄款都干什么用了？

庭審中，符濤生毫無顧忌地說：“這些錢我拿一部分買了一塊地，并建了一個160多平方米的別墅樓，其他部分用于生活開銷?！?/p>

法庭上，符濤生喋喋不休地說：“自己從來沒有主動索賄，都是‘被動受賄’，我本意不想收錢，是他們要送給我，從收幾百元紅包開始，到一下子收下幾十萬元，幾百萬元的巨款，我逐漸迷失在權(quán)力編織的名利場中……”

符濤生辯稱，他從來沒有主動向他人索賄，也從沒有提出過收禮物的要求，和那些“交易型”受賄不同。在工作中，他和這些工程老板都成為好朋友，他們過年過節(jié)來送禮物，是基于朋友之間的情義，系正常的人情往來。然而，在鐵的事實和大量證據(jù)面前，符濤生的辯解顯得十分蒼白，沒有底氣，也站不住腳。

庭審中，控辯雙方圍繞是否構(gòu)成自首、是否應當從輕處罰等焦點問題進行了激烈辯論。符濤生認為，他是2015年6月1日被紀檢部門帶走調(diào)查，直到同年6月9日才宣布被接受調(diào)查。他在被宣布接受調(diào)查之前便主動交代了案件事實，應當認定為自首。同時，他沒有在工作中違反相關(guān)規(guī)定，都是在法律允許的框架內(nèi)辦事。尤其是他所主持的每一項工程項目，都不存在大的質(zhì)量問題。