林祥明稱,以歐盟委員會為例,在500多個(gè)獨(dú)立科研團(tuán)隊(duì)的參與下,歷時(shí)25年做了130多個(gè)科研項(xiàng)目,試圖尋找轉(zhuǎn)基因作物或者動物可能存在的問 題而未果。但這并不意味著中國放松了對轉(zhuǎn)基因檢測的標(biāo)準(zhǔn)。相反,中國具有全球最嚴(yán)格的評估體系,既對產(chǎn)品又對過程進(jìn)行評估。“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是迄今研究最為深入、檢測最為全面、監(jiān)管最為嚴(yán)格的一類農(nóng)產(chǎn)品。我們傳統(tǒng)的食品都沒有做過這樣的檢測,可以說,批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品是最安全的”。
針對記者提出的公眾知情權(quán)和選擇權(quán)的問題,林祥明表示,目前,中國對轉(zhuǎn)基因?qū)嵭械氖嵌ㄐ詷?biāo)識制度,即按照標(biāo)識目錄,食品中只要有轉(zhuǎn)基因成分就要標(biāo)識。而世界上的很多國家和地區(qū)均實(shí)行定量標(biāo)識,也就是達(dá)到一定的量才標(biāo)識,比如日本、中國臺灣都是5%,韓國是3%,而歐盟是0.9%。
需要進(jìn)一步了解的是,國家對轉(zhuǎn)基因食品的來源、品種和用途都有嚴(yán)格規(guī)定。目前用于加工的轉(zhuǎn)基因玉米都來自進(jìn)口,多用于飼料,嚴(yán)禁進(jìn)入食品流通環(huán)節(jié)。中國目前允許進(jìn)行商業(yè)化種植的只有轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因木瓜,非試驗(yàn)用途的轉(zhuǎn)基因作物種植都是違法行為。郝東云所長解釋說:“我們在田地里看到的所有轉(zhuǎn)基因作物無一例外都要走國家相應(yīng)法規(guī)和程序,并接受地方農(nóng)業(yè)廳(委員會)監(jiān)管,絕不允許隨意種植,即使是農(nóng)業(yè)部要求的試驗(yàn)也不例外。這方面我國法規(guī)的嚴(yán)格 程度要超過美國和歐盟?!?/p>
在郝東云的帶領(lǐng)下,記者一行參觀了位于公主嶺的國家轉(zhuǎn)基因玉米、大豆中試與產(chǎn)業(yè)化基地。在轉(zhuǎn)基因玉米實(shí)驗(yàn)大田里,記者看到成片的玉米品種在這里實(shí)驗(yàn)、展示。近距離觀看,作為對照的非轉(zhuǎn)基因玉米葉片上有明顯的蟲眼,玉米棒上有被害蟲鉆過、吃過的痕跡,一些蠶食嚴(yán)重的還長出了霉斑,而相鄰區(qū)域的轉(zhuǎn)基 因玉米則葉片完好,果實(shí)飽滿,很少有蟲眼或霉斑。
郝東云介紹說,全國性的玉米螟蟲會導(dǎo)致玉米嚴(yán)重減產(chǎn),每年給玉米生產(chǎn)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí),被螟蟲咬過的玉米在下雨后,很容易發(fā)生霉變,產(chǎn)生強(qiáng)致癌物黃曲霉素,黃曲霉素的毒性是氰化鉀的5倍,會造成嚴(yán)重的食品安全問題。
相較而言,轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米可大幅減少農(nóng)藥投入,既可以減少農(nóng)業(yè)負(fù)擔(dān)也有利于保護(hù)環(huán)境。郝東云表示,目前全國有多家研發(fā)機(jī)構(gòu)都有成熟的轉(zhuǎn)基因 玉米品種,將來一旦被批準(zhǔn)商業(yè)化,轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米由于減少蟲害即可大幅度增加玉米產(chǎn)量,將為農(nóng)民提供顯著收益,也使消費(fèi)者可以購買到大量物美價(jià)廉的玉米。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化
首先要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念
探討會上,有記者問,未來哪個(gè)轉(zhuǎn)基因品種最可能作為商業(yè)化的突破口?萬建民表示,轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆和抗蟲玉米最有可能率先批準(zhǔn)商業(yè)化種植,因?yàn)檫@兩個(gè)品種有很大市場需求,同時(shí)產(chǎn)品相對成熟,具備國際競爭力。
而就市場化過程中可能遇到的挑戰(zhàn),農(nóng)業(yè)生物領(lǐng)域科學(xué)家張世平表示,與國際跨國公司相比,中國的種子企業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局、資金投入上劣勢很明顯,如跨 國企業(yè)先正達(dá)過去一天的預(yù)算就達(dá)2000萬元,而中國的轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)分15年的總預(yù)算,中央加上地方政府配套資金才200多億元。
不過,張世平指出,中國也有自己的優(yōu)勢,由于我們是針對中國市場,在本土進(jìn)行研發(fā),如轉(zhuǎn)基因玉米,能針對亞洲玉米螟、東方黏蟲等等,因此我們的產(chǎn)品能很快適應(yīng)中國的農(nóng)業(yè)種植,而美國的產(chǎn)品針對的是美國玉米的蟲害。
張世平認(rèn)為,中國的企業(yè)可以將研發(fā)面集中于幾個(gè)優(yōu)勢行業(yè),如從玉米、大豆做起,如果政策開放、社會支持,將來中國也會有大的農(nóng)業(yè)企業(yè)成長起來。
對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)投產(chǎn)的未來發(fā)展,中國農(nóng)科院研究員黃大昉表示,“十三五”的科技創(chuàng)新規(guī)劃公布以后,不等于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化就指日可待,中間還有一些 障礙、問題需要克服。首先是觀念上還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,特別是管理部門官員,要真正行動起來。其次,原來一些不適合于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的條文,包括一些安全評價(jià)、 品種審定的規(guī)定,它們和國際不接軌,也沒有科學(xué)基礎(chǔ),這些條文需要重新修訂。
黃大昉認(rèn)為,目前要盡快把品種審定工作明確下來,不能再發(fā)了安全證書以后又搞三五年的品種審定,這是沒有科學(xué)道理的。如果沒有堅(jiān)定的決心和有利的措施,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化還會被延誤。