事發(fā)監(jiān)控截圖

原標(biāo)題：北京老虎咬人事件家屬時(shí)隔80多天首度發(fā)聲：賠償沒(méi)談攏要起訴園方

封面新聞?dòng)浾吆螘動(dòng)?/p>

母親被老虎咬死，自己被老虎咬傷。事發(fā)后，自己下車的原因還遭遇普遍質(zhì)疑。在事發(fā)八十余天后，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事故的當(dāng)事人趙女士首度向媒體發(fā)聲。她表示，“如果我真是不顧勸阻下車，我承認(rèn)是作死，但我不是。”

為何事發(fā)八十余天才發(fā)聲？10月13日，趙女士的父親在接受封面新聞采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在發(fā)聲是希望得到一個(gè)公平。“賠償，我們（和園方）沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議，”趙先生說(shuō)，“我們現(xiàn)在就是要求園方該負(fù)的責(zé)任你要負(fù)起來(lái)，下一步才是談到賠償?shù)膯?wèn)題。”

趙先生向封面新聞提供的聲明中，提出了對(duì)北京延慶區(qū)調(diào)查報(bào)告的質(zhì)疑意見(jiàn)。聲明表示，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不達(dá)標(biāo)的嫌疑，同時(shí)質(zhì)疑園方救援不及時(shí)等。趙先生表示，這份聲明寫于本月初。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，9月27日，家屬向延慶區(qū)政府提出了信息公開(kāi)的申請(qǐng)。趙先生告訴封面新聞，9月29日，他們還向延慶區(qū)政府提交過(guò)一次質(zhì)疑意見(jiàn)，但均沒(méi)有得到回應(yīng)。

關(guān)于此次事故責(zé)任劃分和賠償問(wèn)題，封面新聞專訪了北京義派律師事務(wù)所的李恩澤律師。李恩澤表示，在相關(guān)部門劃分事故責(zé)任之前，很難達(dá)成賠償協(xié)議。

而就家屬方對(duì)園方責(zé)任和政府調(diào)查報(bào)告的質(zhì)疑，李律師認(rèn)為雙方都有責(zé)任，但最終還是要看證據(jù)，“如果家屬認(rèn)為園方有責(zé)任，可以起訴。難以取得的證據(jù)，也可以申請(qǐng)法院調(diào)取。法院會(huì)根據(jù)雙方的陳述和證據(jù)來(lái)判斷誰(shuí)的責(zé)任大，誰(shuí)的責(zé)任小?！?/p>

趙先生告訴封面新聞，目前正在和律師溝通起訴的事宜，起訴時(shí)間還未定，“我們把一些準(zhǔn)備工作做好，這個(gè)時(shí)間不會(huì)長(zhǎng)?！?/p>

封面新聞多次致電八達(dá)嶺野生動(dòng)物園相關(guān)負(fù)責(zé)人，詢問(wèn)責(zé)任劃分問(wèn)題，但電話無(wú)人接聽(tīng)。

事件回放

7月23日下午，趙女士和母親周某，丈夫劉某及兒子一家四口，自駕車到八達(dá)嶺野生動(dòng)物園猛獸區(qū)的東北虎園內(nèi)游玩。趙女士在園內(nèi)下車，被園內(nèi)老虎追咬，母親和丈夫隨后下車營(yíng)救，造成一死一傷的嚴(yán)重后果。

8月24日，北京市延慶區(qū)通報(bào)老虎咬人事件調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定游客未遵守規(guī)定，對(duì)警示未予理會(huì)，擅自下車，不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

10月12日，被咬傷的趙女士首度發(fā)聲，向媒體敘述事件經(jīng)過(guò)。其家屬透露事故定損總金額超過(guò)270萬(wàn)元。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京老虎傷人事件家屬拒20萬(wàn)補(bǔ)償 園方稱無(wú)責(zé)任
• 老虎傷人事件家屬回應(yīng)索賠200萬(wàn):發(fā)聲為公平 將起訴
• 北京被虎咬女子：不顧勸阻下車是作死 但我不是
• 北京八達(dá)嶺老虎襲人事件受傷女子首露面(組圖)
• 北京遭虎咬女子：后悔沒(méi)有立刻發(fā)聲 將提起訴訟
• “八達(dá)嶺老虎傷人”傷者：動(dòng)物園墊付12萬(wàn)治療費(fèi)