網(wǎng)友爆料截圖。 東南網(wǎng)圖

原標(biāo)題：中共寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會關(guān)于“教師在占道攤點(diǎn)買菜被通報”的整改說明

為了進(jìn)一步改善城市面貌，發(fā)揮公職人員在城市管理中的表率作用，10月21日，我委對在占道攤點(diǎn)買菜的3名教師等公職人員進(jìn)行通報。通報發(fā)出后，引起了媒體和網(wǎng)友的關(guān)注。

此事發(fā)生后，縣委責(zé)成我們深刻反思，認(rèn)真研究有關(guān)規(guī)定，及時整改。我委認(rèn)識到，沒有嚴(yán)格區(qū)分對公職人員的倡導(dǎo)性要求與法律法規(guī)禁止性規(guī)定的不同，部分要求過于生硬，通報方式不妥。經(jīng)研究，撤銷對在占道攤點(diǎn)買菜教師等公職人員的通報。

感謝媒體和網(wǎng)友的關(guān)注。今后，我們將廣泛聽取各方面的意見建議，舉一反三，完善有關(guān)規(guī)定，依法依規(guī)做好城市管理工作。

早前報道：為什么在占道經(jīng)營攤點(diǎn)買菜會被通報？

三明市委政法委官方微博“平安三明”給出了答案。其10月11日發(fā)布的《寧化縣出臺黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理行為規(guī)范》一文指出，寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會結(jié)合城市管理有關(guān)規(guī)定，制訂了《寧化縣機(jī)關(guān)黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理“三帶頭八不準(zhǔn)”行為規(guī)范》。

其中，“八不準(zhǔn)”的第1條即為“不準(zhǔn)在占道和流動攤點(diǎn)買菜、就餐等購物行為”，第2條為“不準(zhǔn)不戴安全頭盔駕乘摩托車”。上述“行為規(guī)范”還指出，對違反規(guī)定的機(jī)關(guān)黨員干部，一經(jīng)查實，一律通報，并視違規(guī)次數(shù)給予提醒談話、書面檢討、誡勉教育等處理，同時依違規(guī)次數(shù)扣發(fā)個人及單位精神文明獎金。

10月25日上午，寧化縣委宣傳部一名工作人員對澎湃新聞指出，“網(wǎng)上的信息有一些不太準(zhǔn)確的地方，公布在網(wǎng)上的（通報）只有一頁，后面還有別的，不單是教師，還有其他各行各業(yè)的?！?/p>

東南網(wǎng)報道也提到，首批通報時間為10月21日，涉及到11人，其中有4名學(xué)校教師，9人通報理由為在占道經(jīng)營攤點(diǎn)買菜，另2人通報理由是違規(guī)停車和騎摩托車沒有戴頭盔。

10月25日，《京華時報》刊載評論稱，無規(guī)矩不成方圓。既然有規(guī)定在先，那么相關(guān)人員就應(yīng)該照章執(zhí)行，如有違反，就得承擔(dān)相應(yīng)的處罰，接受不利后果。真正的問題在于，這項規(guī)定本身有沒有可商榷之處，能不能經(jīng)受人情常理的拷問？

文章指出，在很多城市，占道經(jīng)營都是一個治理難題，因為一邊是城市形象和市容市貌，一邊是弱勢群體的生存權(quán)，孰輕孰重，很難掂量。因而各地的執(zhí)法尺度也不盡相同，對占道經(jīng)營也沒有一個準(zhǔn)確的定性。那么在此基礎(chǔ)上對“在占道攤點(diǎn)買菜”而做出通報批評，似乎不大有說服力。退一步說，既然管理者眼中容不下占道經(jīng)營，那么首先應(yīng)該反思一下自身的失職，而不是遷怒于買菜的教師。

相關(guān)報道:

• 福建寧化撤銷對買菜教師通報：此前方式不妥
• 福建回應(yīng)教師路邊買菜被通報：不會進(jìn)一步處理
• 福建寧化2名教師被全縣通報：在占道攤點(diǎn)買菜(圖)
• 福建2名教師因在占道經(jīng)營攤點(diǎn)買菜 被全縣通報