國防部新聞發(fā)言人吳謙在例行記者會(huì)上證實(shí)，軍人將漲工資。

火箭軍部隊(duì)均具備實(shí)戰(zhàn)能力

記者：9月底，央視等中央主要媒體公布的照片和視頻畫面顯示，火箭軍某旅已經(jīng)裝備了東風(fēng)-21C型中程彈道導(dǎo)彈。請(qǐng)問這是否意味著該型導(dǎo)彈已經(jīng)具備了實(shí)戰(zhàn)能力？

吳謙：火箭軍是我國戰(zhàn)略威懾的核心力量，是我國大國地位的戰(zhàn)略支撐，是維護(hù)國家安全的重要基石。經(jīng)過多年發(fā)展，火箭軍已建設(shè)成為一支精干有效、核常兼?zhèn)涞膽?zhàn)略力量，擁有射程銜接、有效懾戰(zhàn)的武器裝備體系，在遏制戰(zhàn)爭威脅，營造我國安全有利戰(zhàn)略態(tài)勢，維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡和穩(wěn)定方面發(fā)揮著不可替代的重大作用?；鸺妼⒗^續(xù)按照核常兼?zhèn)?、全域懾?zhàn)的戰(zhàn)略要求，加強(qiáng)戰(zhàn)略核力量和常規(guī)導(dǎo)彈中遠(yuǎn)程精確打擊力量建設(shè)，努力建設(shè)一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化火箭軍?；鸺姴筷?duì)均是具備實(shí)戰(zhàn)能力的部隊(duì)，有信心有能力維護(hù)國家主權(quán)和安全。

中菲兩軍關(guān)系歷經(jīng)山重水復(fù)，期待柳暗花明

記者：菲律賓總統(tǒng)杜特爾特訪華期間和中方達(dá)成一致，將就南海問題回到對(duì)話磋商的軌道，請(qǐng)問對(duì)此有何評(píng)價(jià)？

吳謙：我想從軍隊(duì)的角度，特別是中菲兩軍關(guān)系的角度來回答這個(gè)問題。中菲兩軍關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國人民的根本利益，也有利于本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。兩國軍隊(duì)將認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平主席和杜特爾特總統(tǒng)達(dá)成的重要共識(shí)，排除干擾，管控分歧，積累互信，加強(qiáng)交流與合作，為兩國關(guān)系的發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。如果你需要我評(píng)價(jià)一下近段時(shí)間以來的中菲兩軍關(guān)系，我想說的是，雖然歷經(jīng)山重水復(fù)，但是我們期待迎來柳暗花明。（中國軍網(wǎng)記者李愛明攝）

中俄英巴四國空軍飛行表演隊(duì)將參加珠海航展

11月1日至6日，第十一屆中國國際航空航天博覽會(huì)（即“珠海航展”）將在廣東省珠海市舉行。應(yīng)中方邀請(qǐng)，俄羅斯空天軍“勇士”和“雨燕”飛行表演隊(duì)混合編隊(duì)、英國空軍“紅箭”飛行表演隊(duì)和巴基斯坦空軍將在此次航展期間進(jìn)行飛行表演。

其中，俄羅斯“勇士”和“雨燕”混合編隊(duì)由蘇-27和米格-29戰(zhàn)斗機(jī)組成，將首次在俄境外進(jìn)行混編飛行表演。英國空軍“紅箭”飛行表演隊(duì)12架“鷹”式教練機(jī)首次來華參演。巴基斯坦空軍3架“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)參演。此外，中國空軍“八一”飛行表演隊(duì)6架殲-10戰(zhàn)斗機(jī)也將參演。屆時(shí)，中俄英巴四國空軍將同臺(tái)獻(xiàn)技，這也創(chuàng)下參加珠海航展的外軍飛行表演隊(duì)及飛機(jī)的數(shù)量之最。（中國軍網(wǎng)記者李愛明攝）

國防部：美方在指責(zé)別國之前，應(yīng)先檢討自己

記者：美國防長卡特近日在《外交》雜志發(fā)表題為《再平衡與亞太安全：建立一個(gè)有原則的安全網(wǎng)絡(luò)》的文章稱，“美致力于建立一個(gè)有原則的、包容的安全網(wǎng)絡(luò)。中國模式與亞太國家的目標(biāo)不合拍，它反映的是這個(gè)地區(qū)遙遠(yuǎn)的過去，而不是美國和很多其他國家所希望看到的有原則性的未來。”請(qǐng)問對(duì)此有何評(píng)價(jià)？

吳謙：我們注意到了這篇文章。文中的涉華內(nèi)容充斥著對(duì)中國的傲慢與偏見，充分體現(xiàn)著遙遠(yuǎn)的過去，也就是冷戰(zhàn)時(shí)期的色彩。

卡特先生繼續(xù)兜售“亞太再平衡”戰(zhàn)略，稱其是經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等多方面的平衡。但我們看到的卻是，美方不斷強(qiáng)化在亞太地區(qū)的前沿軍事部署，頻繁舉行軍事演訓(xùn)、加大對(duì)華抵近偵察、派軍艦赴中國有關(guān)島礁鄰近海域挑釁、強(qiáng)化針對(duì)第三方的軍事同盟關(guān)系等。我們認(rèn)為這樣下去，不但不會(huì)取得“平衡”，反而會(huì)導(dǎo)致地區(qū)局勢的“失衡”。

卡特先生多次強(qiáng)調(diào)“原則”，拿這個(gè)詞來說事，來上綱上線，動(dòng)輒指責(zé)中方違反原則。但事實(shí)上，中國政府始終倡導(dǎo)原則。早在上世紀(jì)50年代，中國、印度、緬甸就共同提出了和平共處五項(xiàng)原則。中國政府在國際關(guān)系中一貫堅(jiān)持以《聯(lián)合國憲章》為宗旨的原則和其他公認(rèn)的國際準(zhǔn)則。而美國的“原則”更多的是那種不加掩飾的利己主義原則?！堵?lián)合國海洋法公約》已生效20多年，美至今都沒有批準(zhǔn)，卻還在指責(zé)他國違反原則，這難道不是霸權(quán)主義邏輯？

卡特先生談到“包容”，這本身是件好事，可惜我們卻只看到美國對(duì)其盟國的包容，甚至是縱容。只要是美國的盟國，無論事情本身的是非曲直，美方都會(huì)一味偏袒；而對(duì)于中國等非盟國，只要美方看著不順眼，不是發(fā)文指責(zé)，就是軍事挑釁，哪里看得出一絲一毫的包容。

卡特先生在文中最后宣稱，美軍在過去70多年中為世界提供安全這一“氧氣”。我們不禁要問，從朝鮮到越南，從伊拉克到利比亞，美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙？

我們希望美國某些人士在指責(zé)別國之前，先認(rèn)真檢討一下自己。