依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條之一虐待被監(jiān)護(hù)人罪之規(guī)定,判決王某、孫某華有期徒刑二年六個(gè)月,判決王某皎、宋某琪有期徒刑二年十個(gè)月。
律師 對(duì)幼教從業(yè)人員提出警示
法院宣判后,4名被告人當(dāng)庭均表示上訴。
對(duì)于此案,被害幼兒的辯護(hù)律師之一北京市欣融律師事務(wù)所的陳瑜瑋律師表示,這可能是《中華人民共和國(guó)刑法》修正案九實(shí)施后國(guó)內(nèi)第一起以虐待被監(jiān)護(hù)人罪作出一審判決的案例?!半m然被告人提出了上訴,但我覺得這個(gè)判決,將來對(duì)從事幼教、保姆等行業(yè)的從業(yè)人員提出了警示,因?yàn)檫@些被監(jiān)護(hù)人不光是兒童,還有老人?!标愯が|說,“在修正案實(shí)施前,國(guó)內(nèi)也有其他一些類似的事件,但法無明文規(guī)定不為罪,不能處以刑罰,最高是行政拘留,犯罪成本太低,修正案實(shí)施后,能有效地對(duì)這些弱勢(shì)群體提供保護(hù)?!?/p>
陳瑜瑋表示,根據(jù)中國(guó)的證據(jù)規(guī)則,未成年人的證據(jù)法律效力有限,法院基本上不予采納,但此案特殊在于眾多被害幼兒家長(zhǎng)通過網(wǎng)絡(luò)集中在一起,這些幼兒的證言能相互佐證,形成完整的證據(jù)鏈條?!白C據(jù)非常扎實(shí),所以在被告人和辯護(hù)人做無罪辯護(hù)、零口供的情況下,法院也能定罪?!标愯が|說。
幼兒園前園長(zhǎng)
很痛心 表達(dá)深深的歉意
27日中午,記者來到原四平市紅黃藍(lán)幼兒園的地址,該幼兒園已經(jīng)易主改名,據(jù)了解,在去年出事后,該幼兒園停業(yè),今年上半年出兌易主。
晚上,記者聯(lián)系到了該幼兒園前園長(zhǎng)于女士,她表示自己一直將幼教當(dāng)成事業(yè)來做,出了這樣的事,她很痛心,也對(duì)孩子們的遭遇表示同情和深深的歉意。于女士說,“對(duì)于4名老師將上訴,我不是當(dāng)事人,我也不知道她們是不是真的做了這樣的事,不方便評(píng)判?!?/p>
于女士表示,這幾名老師工作了1到3年不等,在平時(shí)的工作中,沒有察覺到異樣的表現(xiàn)和行為。“如果當(dāng)年察覺到了,不可能容忍這種行為的存在?!?/p>
家長(zhǎng)講述
孩子身上發(fā)現(xiàn)針扎傷痕
去年11月26日晚,有一名家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子的身上有疑似針眼狀的傷痕,孩子說是被老師扎的,因?yàn)楹⒆犹?,說不太清楚事情始末,這名家長(zhǎng)聯(lián)系了朱女士,因?yàn)樗膬鹤有?yōu)說話比較早,希望從他這里能了解事情經(jīng)過。“我當(dāng)時(shí)找到兒子問,你們班誰(shuí)不乖???小優(yōu)說,小希啊,睡覺的時(shí)候他在地上跑?!敝炫空f,“我問,那老師收拾他沒有?。啃?yōu)說,用針扎他了,用‘假的針’。我問還有誰(shuí)被收拾了,他說還有小寶。你被扎沒有?小優(yōu)說沒扎他,因?yàn)樗犜挕!敝炫恳蚕肟纯春⒆由砩嫌袥]有類似的傷痕,但孩子的反應(yīng)讓她有些吃驚?!八壹毖哿?,說真沒有,‘不是跟你說了嗎?’”
朱女士聽孩子說用“假的針”,覺得孩子可能是沒看清,因?yàn)楹⒆硬宦犜?,老師可能用玩具針嚇唬孩子?!爱?dāng)時(shí)我告訴那名家長(zhǎng),那名家長(zhǎng)覺得也有道理,因?yàn)樽约旱暮⒆哟_實(shí)怕打針?!敝炫空f。
但第二天朱女士發(fā)現(xiàn)小優(yōu)左手虎口處有一處小傷口,她隨口問孩子咋弄的?!扮麋饔冕樤??!毙?yōu)隨口答道,小優(yōu)所說的琪琪是他的老師宋某琪,朱女士有些激動(dòng),但小優(yōu)還是堅(jiān)持不讓母親檢查自己的身體,一直說“沒有了”。
很快還有別的家長(zhǎng)在自己家孩子身上發(fā)現(xiàn)了類似的傷痕,消息迅速在微信群中傳播開來,在孩子身上找到疑似傷痕的家長(zhǎng)也越來越多。于是這些家長(zhǎng)帶孩子去醫(yī)院檢查。“類似針眼樣傷口”、“類似針刺后留下的痕跡”等字樣多次出現(xiàn)在孩子的診斷書中,主要集中在臀部、腰部、手部、頭部、腳部等。