原標(biāo)題：這2個(gè)市共處理了900多人，發(fā)生的問(wèn)題曾讓中央震怒

換屆季，地方黨代會(huì)密集召開(kāi)。

一度深陷賄選案陰霾的湖南衡陽(yáng)和四川南充，也在近日先后召開(kāi)了各自黨代會(huì)。

兩地市委書(shū)記均在工作報(bào)告中直面賄選案，并就重建當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)“放出狠話”。

“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，此前，兩地曾因賄選問(wèn)題而被習(xí)近平點(diǎn)名。

2014年1月，習(xí)近平在中紀(jì)委三次全會(huì)上就衡陽(yáng)賄選案“怒發(fā)六問(wèn)”，追問(wèn)“衡陽(yáng)的共產(chǎn)黨員到哪兒去了？”。

今年1月的中紀(jì)委六次全會(huì)上，習(xí)近平同時(shí)點(diǎn)到了衡陽(yáng)和南充兩起賄選案：衡陽(yáng)破壞選舉案與南充拉票賄選案性質(zhì)極為惡劣，是對(duì)黨和社會(huì)主義民主制度的挑戰(zhàn)。要深刻吸取湖南衡陽(yáng)破壞選舉案和四川南充拉票賄選案的教訓(xùn)。

南充

處理477名涉案人員，市委書(shū)記獲刑三年

2015年9月15日，四川省領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)舉行，會(huì)議通報(bào)南充拉票賄選案查處情況。

四川省委書(shū)記王東明指出，南充拉票賄選案是一宗嚴(yán)重違反黨紀(jì)國(guó)法、嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、嚴(yán)重違反組織人事紀(jì)律的惡劣案件，教訓(xùn)極其深刻。

今年5月，王東明到南充調(diào)研，雖然主題是督導(dǎo)脫貧攻堅(jiān)工作，但王東明依然點(diǎn)到賄選案。他說(shuō)：“要深刻汲取南充拉票賄選案教訓(xùn)，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求抓好市縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子換屆工作，進(jìn)一步調(diào)整好領(lǐng)導(dǎo)班子、調(diào)整好干部隊(duì)伍精神狀態(tài)。”

10月27日，南充市第六次黨代會(huì)開(kāi)幕。四川省委組織部常務(wù)副部長(zhǎng)黃建發(fā)，省委組織部部務(wù)委員、人才處處長(zhǎng)胡振凱及換屆選舉指導(dǎo)組成員、換屆風(fēng)氣現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)組成員專程到會(huì)指導(dǎo)。

會(huì)上，南充市委書(shū)記宋朝華代表第五屆市委向大會(huì)作報(bào)告，他多次提及，要“深刻汲取南充拉票賄選案的慘痛教訓(xùn)。”

“市第五次黨代會(huì)以來(lái)的五年，是南充歷史上極為特殊、極其艱難、極不平凡的五年。”報(bào)告開(kāi)篇，宋朝華就提到了賄選：“五年來(lái)，南充市面臨著徹查嚴(yán)處南充拉票賄選案的特殊考驗(yàn)，以及重構(gòu)政治生態(tài)、重塑南充形象的艱巨任務(wù)。”

談及賄選案造成的危害，宋朝華連用三個(gè)“極其”：“南充拉票賄選案的發(fā)生，深刻暴露出我們?cè)诠茳h治吏方面存在嚴(yán)重缺失，給南充形象、四川形象、黨的形象造成了難以挽回的損失，性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響極其惡劣，教訓(xùn)極其慘痛。”

為此，他用五個(gè)段落大篇幅闡述了南充“深刻汲取教訓(xùn)、凈化政治生態(tài)”的舉措。

“必須深刻汲取南充拉票賄選案的慘痛教訓(xùn)，鮮明發(fā)展導(dǎo)向、實(shí)干導(dǎo)向、法紀(jì)導(dǎo)向、用人導(dǎo)向、考核導(dǎo)向，持之以恒抓班子、帶隊(duì)伍、正風(fēng)氣。”

宋朝華在報(bào)告中說(shuō)，當(dāng)前，南充市面臨的最大考驗(yàn)仍是“政治清明政府清廉干部清正、正風(fēng)肅紀(jì)厲行法治懲貪治腐。”

同時(shí)他也表示，南充一段時(shí)期嚴(yán)重污染的黨風(fēng)政風(fēng)集中整肅，風(fēng)清氣正、崇廉尚實(shí)、干事創(chuàng)業(yè)、遵紀(jì)守法的良好政治生態(tài)正在形成。

據(jù)中紀(jì)委官網(wǎng)通報(bào)，南充賄選案源于2011年10月召開(kāi)的南充市委五屆一次全會(huì)。會(huì)前，時(shí)任南充市儀隴縣委書(shū)記楊建華用公款80萬(wàn)元，自己出面或安排下屬，向部分可能成為市委委員的人員送錢(qián)拉票，通過(guò)拉票賄選當(dāng)選市委常委。