原標題:美媒:無人可去?中國煤礦城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之路步履蹣跚
美國《福布斯》11月30日文章,原題:中國的煤礦城市進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型并吸引游客——可誰想去那些地方呢?
中國經(jīng)濟正進行歷史性轉(zhuǎn)型,不僅各種產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷重組,相關(guān)城市也在尋求增長新來源。像榆林、鄂爾多斯等地,缺乏上海的消費力、北京的吸引力或深圳的高端科技生態(tài)系統(tǒng)。它們只有中國目前不缺的東西:污染的煤炭產(chǎn)業(yè)。
礦城榆林的目標是成為“絲綢之路上最重要的城市之一”,寄希望出口部分過剩礦業(yè)產(chǎn)能并發(fā)展旅游業(yè)。鄂爾多斯則把煤炭繁榮時期的財富大量投資于龐大的城市化——為實現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟多樣化,促進房地產(chǎn)、商業(yè)和旅游業(yè)。當(dāng)?shù)匦藿撕廊A歌劇院、大博物館、體育場和大量旅游景點……
這些內(nèi)陸城市轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力是一個嶄新的交通網(wǎng)絡(luò),將它們與中國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)及歐亞國家相連。聽上去不錯,但能奏效嗎?
去年服務(wù)業(yè)占到榆林經(jīng)濟的30%,遠低于全國平均水平。中國經(jīng)濟減速給榆林可再生能源和旅游業(yè)帶來不利影響。城市發(fā)展止步,許多項目成了爛尾工程或空置。鄂爾多斯情況似乎沒那么慘淡,但那里并未變成其所稱的服務(wù)業(yè)和旅游中心。該城市主打歷史、美麗草原和少數(shù)民族文化品牌,但最有效的旅游賣點卻來自國際媒體常抨擊其是鬼城的事實。煤炭業(yè)垮掉后,當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)泡沫破裂,打亂了經(jīng)濟多樣化計劃。