电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

北京致2名消防員犧牲火災(zāi)事件續(xù):5名責(zé)任人獲刑

2016-12-13 01:55:34    京華時報(bào)  參與評論()人

原標(biāo)題:喜隆多大火案5責(zé)任人獲刑

京華時報(bào)訊(記者 張淑玲)在喜隆多購物中心火災(zāi)中,兩名參與救火的消防警官犧牲。昨天,對該場火災(zāi)負(fù)有責(zé)任的兩名麥當(dāng)勞店負(fù)責(zé)人和3名喜隆多購物中心相關(guān)負(fù)責(zé)人分別被判處有期徒刑2年至3年半。

2013年10月11日凌晨2時許,因麥當(dāng)勞楊莊餐廳甜品操作間內(nèi)電動自行車蓄電池在充電過程中發(fā)生故障,引起喜隆多購物中心起火?;馂?zāi)直接經(jīng)濟(jì)損

失1308萬余元。滅火過程中,兩名消防警官犧牲。

2014年10月14日,因涉嫌犯重大責(zé)任事故罪,5名事故責(zé)任人在石景山法院出庭受審,5人分別是麥當(dāng)勞楊莊餐廳店長李曉燕、生產(chǎn)運(yùn)營經(jīng)理陳衍杰,喜隆多購物中心辦公室主任齊新、夜值經(jīng)理陶張明、消防中控員劉波。

庭審中,石景山檢察院指控5人犯重大事故罪。庭上,劉波及陶張明當(dāng)庭認(rèn)罪,其余3人不認(rèn)罪。

針對指控,當(dāng)時懷有身孕的李曉燕不認(rèn)罪,她辯稱消防責(zé)任人應(yīng)為餐廳另一負(fù)責(zé)人,同時她也提出自己的職責(zé)范圍不包括培訓(xùn)演練員工;陳衍杰則稱其已經(jīng)盡力,事發(fā)時自己也“慌了”。對于商場內(nèi)只安排有一名消防中控員的事,齊新辯稱該崗位不好招人。石景山法院審理后認(rèn)為,作為喜隆多消防中控員,劉波在發(fā)現(xiàn)中控主機(jī)異常時按了消音鍵,發(fā)現(xiàn)火災(zāi)報(bào)警后,未及時將消防設(shè)置

從手動變?yōu)樽詣訝顟B(tài),延誤滅火時機(jī);事發(fā)時,陶張明作為夜班值班經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)火情沒有有效監(jiān)督和指揮中控員予以處理,應(yīng)急處置不及時。故兩人均被判處有期徒刑3年半。

作為麥當(dāng)勞餐廳店長,李曉燕因沒有組織員工消防演練,排除消防設(shè)施安全隱患,故判處其有期徒刑3年;陳衍杰作為值班經(jīng)理,沒有有效阻止撲救,錯失滅火最佳時機(jī),故依法判處其有期徒刑2年。

關(guān)閉