原標(biāo)題：一把手述職首次網(wǎng)絡(luò)直播

市領(lǐng)導(dǎo)、市級(jí)行政機(jī)關(guān)和區(qū)政府“一把手”、社會(huì)各界代表等220余人圍坐在會(huì)場內(nèi)。 北京晨報(bào)記者 王巍/攝

政府部門去年的工作情況迎來“年終大考”，“考官”不僅有市領(lǐng)導(dǎo)，還有包括人大代表、政協(xié)委員等在內(nèi)的各界代表。10日和11日，本市召開2016年度北京市級(jí)行政機(jī)關(guān)和區(qū)政府績效考評(píng)會(huì)議。60家市級(jí)行政機(jī)關(guān)和16個(gè)區(qū)政府主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行述職述廉現(xiàn)場或書面發(fā)言，并接受社會(huì)各界代表打分評(píng)價(jià)。首都之窗、千龍網(wǎng)等進(jìn)行現(xiàn)場圖文直播，這是本市首次對(duì)市級(jí)政府績效考評(píng)會(huì)議進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。

　　現(xiàn)場

　　播放圖文并茂PPT報(bào)告

10日會(huì)議從下午2點(diǎn)持續(xù)至晚上9點(diǎn)半，會(huì)議桌呈“回”字形擺放，市領(lǐng)導(dǎo)、市級(jí)行政機(jī)關(guān)和區(qū)政府“一把手”、參與打分的社會(huì)各界代表、新聞媒體等220余人圍坐在會(huì)場內(nèi)。會(huì)議開始前幾分鐘，北京市市長蔡奇走進(jìn)會(huì)場，繞場一周與參與打分的專家學(xué)者代表、新聞媒體代表、市人大代表、市政協(xié)委員握手寒暄。

會(huì)議正式開始后，16個(gè)區(qū)區(qū)長率先發(fā)言，他們依次到演講席上進(jìn)行述職，每個(gè)人發(fā)言不超過8分鐘，時(shí)間臨近時(shí)現(xiàn)場會(huì)有鈴聲提示?！耙话咽帧卑l(fā)言銜接緊湊，中間沒有掌聲和客套話，效率很高。主席臺(tái)前方分別有兩個(gè)屏幕，播放包含圖標(biāo)、圖片和重點(diǎn)文字的PPT版述職報(bào)告，使數(shù)據(jù)更加醒目。每個(gè)時(shí)段發(fā)言結(jié)束后，留有集中打分時(shí)間。

　　述職數(shù)說民生關(guān)注話題

16區(qū)“一把手”述職內(nèi)容都提及到了疏解、拆違、環(huán)境整治、大氣治理、住房保障等老百姓關(guān)心的話題，并介紹了詳實(shí)的數(shù)據(jù)。比如東城全年拆除違法建設(shè)3078處，完成棚戶區(qū)改造5133戶。朝陽去年疏解市場66家、拆除違法建設(shè)716處。海淀區(qū)建設(shè)籌集各類保障性住房1.3萬套、竣工1萬套。

也有區(qū)解釋了為何去年未完成目標(biāo)，通州區(qū)區(qū)長張力兵表示，目前通州區(qū)在財(cái)政預(yù)算工作、社會(huì)消費(fèi)品零售額、污水處理率方面，因?yàn)楦敝行囊?guī)劃調(diào)整、有形市場退出和極端天氣停工等原因未完成目標(biāo)。

市級(jí)行政機(jī)關(guān)“一把手”述職也提到了2017的工作，比如市規(guī)土委提出，以增減掛鉤方式推進(jìn)非首都功能疏解和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。市交通委提出，加快推進(jìn)首都地區(qū)環(huán)線高速、廣渠路東延等350公里重點(diǎn)道路建設(shè)，新開工90條次支路和100項(xiàng)疏堵工程。市環(huán)保局提出，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，開展PM2.5精細(xì)化來源研究。

　　考評(píng)

　　考評(píng)表信息量大一目了然

北京晨報(bào)記者注意到，參會(huì)人員手中的“績效考評(píng)表”為個(gè)性化編制，實(shí)現(xiàn)“一單位一表”?？荚u(píng)表信息量非常大，本身也可以作為參考打分的材料，其內(nèi)容包含評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)任務(wù)完成情況自述、專項(xiàng)考評(píng)意見、權(quán)重、打分參考、得分等項(xiàng)目。

每張表規(guī)格是A3紙，合釘成冊(cè)，密密麻麻的數(shù)據(jù)匯集在一張大表上，使各項(xiàng)情況一目了然。

考評(píng)表要求參會(huì)人員使用簽字筆或者鋼筆填寫，不能使用鉛筆。參會(huì)人員要在評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的得分欄逐一進(jìn)行打分，1項(xiàng)或者1項(xiàng)以上評(píng)價(jià)指標(biāo)未打分的考評(píng)表將視為無效。

　　指出存在問題字體加粗

針對(duì)7項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，區(qū)政府要對(duì)指標(biāo)任務(wù)完成情況自述，20個(gè)專項(xiàng)考評(píng)部門的意見也被匯總。也就是說，考評(píng)表上不僅有各個(gè)部門的“成績單”，也列出了“問題清單”。

市級(jí)行政機(jī)關(guān)考評(píng)表同樣包括專項(xiàng)考評(píng)意見。與區(qū)政府考評(píng)表略有不同的是，專項(xiàng)考評(píng)意見發(fā)現(xiàn)部門存在的問題用“粗黑”字體呈現(xiàn)，十分醒目。

比如，市發(fā)改委在2016年財(cái)政預(yù)算執(zhí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)反饋中，存在多筆資金用途填寫不準(zhǔn)確的情況，涉及差旅費(fèi)、出國（境）資金使用等情況，反映該單位在國庫集中支付過程中，存在違規(guī)或不規(guī)范操作財(cái)政性資金問題。在財(cái)政績效評(píng)價(jià)中，市教委“高校疏解資金”和“高精尖創(chuàng)新中心”兩個(gè)項(xiàng)目存在績效體現(xiàn)不明顯的問題。市人社局部分設(shè)備采購未履行政府采購程序和未按規(guī)定使用獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　區(qū)政府績效考評(píng)七個(gè)指標(biāo)

記者注意到，區(qū)政府績效考評(píng)表的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括“績效整改”、“主要指標(biāo)”、“重點(diǎn)工作”和“依法行政”、“創(chuàng)新發(fā)展”、“廉潔行政”、“服務(wù)效果”，所占權(quán)重分別是10分、20分、25分、10分、10分、10分、15分。每項(xiàng)指標(biāo)的分值由高到低，分為A、B、C、D、E共5個(gè)檔次。

市級(jí)行政機(jī)關(guān)績效考核指標(biāo)主要包括“績效整改”、“重點(diǎn)工作和職責(zé)任務(wù)”、“依法行政”、“廉潔行政”、“創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)”、“優(yōu)化服務(wù)”，所占權(quán)重分別是10分、45分、10分、10分、10分、15分。每項(xiàng)指標(biāo)的分值同樣分5個(gè)檔次。

北京晨報(bào)記者 張璐