原標(biāo)題：罰款5000元 遼寧法院首張法官保護(hù)令開(kāi)出

“你給我老實(shí)點(diǎn)，要不我整死你！”、“別看在這里你是法官，出去我就讓你頭上貼條！”面對(duì)法官勸說(shuō)，沈陽(yáng)一公交公司車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)楊某不但不聽(tīng)，反而不停地威脅恐嚇辱罵法官，并在法庭和走廊里高聲喧嘩，擾亂法院秩序。

3月3日，記者從皇姑區(qū)人民法院獲悉，楊某的行為已經(jīng)違法，法院依法對(duì)其罰款5000元。這是2月7日最高人民法院發(fā)布的“法官人身安全保護(hù)令”以來(lái)，遼寧開(kāi)出的第一張法官保護(hù)令。

車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)法庭上大聲爭(zhēng)吵

2月27日9時(shí)12分，皇姑區(qū)人民法院某法庭正準(zhǔn)備開(kāi)庭審理一起民事案件。這時(shí)，68歲的張女士和沈陽(yáng)某公交公司一車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)楊某推開(kāi)法庭門(mén)走了進(jìn)來(lái)，二人一邊走一邊吵。楊某情緒特別激動(dòng)，“你別老跟我說(shuō)，法院都判我們公司給你錢(qián)了，我沒(méi)時(shí)間和你聊……”

原來(lái)，去年12月6日，68歲的張女士乘坐楊某所在車(chē)隊(duì)的公交車(chē)外出。途中，公交車(chē)與一輛私家車(chē)發(fā)生了交通事故，公交司機(jī)突然踩剎車(chē)，導(dǎo)致張女士摔傷。

經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，該起事故由公交司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任。張女士到醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，先后花費(fèi)了7000余元。張女士將公交司機(jī)和公交公司起訴到了皇姑區(qū)人民法院，要求公交公司支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等。楊某作為公交公司代理人出席了庭審等活動(dòng)。

2月27日，樸法官通知張女士和楊某前來(lái)領(lǐng)取判決書(shū)。張女士和楊某來(lái)到法庭時(shí)，正值另一名法官準(zhǔn)備開(kāi)庭。張女士和楊某的爭(zhēng)吵聲嚴(yán)重打擾了庭審準(zhǔn)備活動(dòng)，法官勸說(shuō)讓二人先到外面等等。

嚴(yán)重影響多個(gè)法庭審理活動(dòng)

楊某高聲喊著，“我是來(lái)取判決書(shū)的！是法官讓我來(lái)的！”法官讓楊某先和主審法官聯(lián)系一下。沒(méi)想到，這句話(huà)竟惹怒了楊某。楊某用手指著法官，“你給我老實(shí)點(diǎn)，要不我整死你！”

楊某走出法庭來(lái)到走廊，繼續(xù)和張女士大聲爭(zhēng)吵著。爭(zhēng)吵持續(xù)了五六分鐘，嚴(yán)重影響了法庭里面的審判決活動(dòng)。就在楊某大聲爭(zhēng)吵時(shí)，準(zhǔn)備開(kāi)庭的何法官出面勸說(shuō)，“別喊了，都小聲點(diǎn)，里面都在開(kāi)庭呢！”

“你誰(shuí)?。俊睏钅澈敛焕聿?。何法官表明身份繼續(xù)勸說(shuō)，“你別在這里吵吵了，我們都在開(kāi)庭呢！”楊某根本不聽(tīng)勸：“別看在這里你是法官，出門(mén)我就讓你頭上貼條！有本事，你抓我看看！”

楊某的無(wú)理取鬧、大聲喧嘩嚴(yán)重影響了四樓多個(gè)法庭的審理活動(dòng)。法警及時(shí)出面控制了場(chǎng)面，將楊某帶到法警大隊(duì)。

得知面臨處罰才意識(shí)到錯(cuò)誤

當(dāng)?shù)弥约旱男袨檫`法且面臨處罰時(shí)，楊某這才意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并寫(xiě)下了一份《認(rèn)錯(cuò)書(shū)》。楊某說(shuō)，因?yàn)槟棠虅側(cè)ナ?，再加上張女士追著要錢(qián)，他特別鬧心，就把怒火全發(fā)在了法官身上。

2016年7月28日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)的規(guī)定》，明確規(guī)定對(duì)干擾阻礙司法活動(dòng)，威脅、報(bào)復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為，要依法迅速?gòu)膰?yán)懲處。

今年2月7日，最高人民法院發(fā)布《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》，進(jìn)一步健全完善法官、審判輔助人員依法履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制，被稱(chēng)為“史上最強(qiáng)”的“法官人身安全保護(hù)令”。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，楊某的行為已經(jīng)違反了《民事訴訟法》?；使脜^(qū)人民法院考慮楊某奶奶剛?cè)ナ佬枰涑雒孓k理喪事等因素，依法開(kāi)出了遼寧法院第一張法官保護(hù)令：對(duì)楊某罰款5000元。

來(lái)源：沈陽(yáng)晚報(bào)