該中心曾被多次要求整改

有記錄顯示，早在2016年10月31日，新豐縣民政局就對練溪托養(yǎng)中心發(fā)出了整改通知書，指出它存在著沒有按期參加年檢、內(nèi)部管理混亂等等問題。要求它們在當(dāng)年11月15日之前限期整改。轉(zhuǎn)到今年2月24日，新豐縣民政局又一次對練溪托養(yǎng)中心發(fā)出了整改通知，提及“中心存在內(nèi)部管理不完善，法人代表從2016年10月擅自離崗至今未歸等問題?！蹦壳埃趶V東省社會組織公共服務(wù)信息平臺上顯示，這個托養(yǎng)中心已經(jīng)被“撤銷”了。而就在昨天，專案組也就練溪托養(yǎng)中心發(fā)生高死亡率事件的相關(guān)情況，進行了通報，我們來看一下。

[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤·專案組]資質(zhì)不全 托養(yǎng)中心死亡率高

新豐縣縣長 馬志明：“據(jù)初步掌握的情況，這個中心手續(xù)不夠完善、不完全具備資質(zhì)，需要的證照不齊全。生活條件不是完全按照上面的要求，導(dǎo)致這些問題具體的原因，有多大的程度導(dǎo)致（人員死亡），我們還在進一步調(diào)查。就目前我們也掌握，這個托養(yǎng)中心死亡率比較高，這個具體的原因，我們有專案組在核查，因為這個人員的身份相對比較復(fù)雜，核查需要一定的時間。”

記者：數(shù)量跟比例您掌握嗎

新豐縣縣長 馬志明：“調(diào)查清楚我們會跟媒體說清楚?！?/p>

[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤]資質(zhì)不全為何能一直運營？

根據(jù)官方通報，練溪托養(yǎng)中心并不具備相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì)，而且此前還曾被當(dāng)?shù)孛裾块T多次通報整改，可就是在這樣一個資質(zhì)不全的托養(yǎng)中心里，居然有700多名托養(yǎng)人員。而據(jù)相關(guān)知情者稱，該托養(yǎng)中心的年盈利可以達到百萬以上。既然不具備資質(zhì)，為什么練溪托養(yǎng)中心能夠一直運營？而且還有這么多的盈利？它的盈利究竟來自哪兒？這背后到底存在著怎樣的違法違規(guī)？目前，經(jīng)過專案組的初步調(diào)查，這里面有政府職能部門的人，參與其中。（接片子）

[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤·專案組]有政府工作人員參與托養(yǎng)中心事項

新豐縣縣長 馬志明：“就目前我了解到的情況，我們有部門工作人員涉嫌違紀(jì)違規(guī)，參與到托養(yǎng)中心的事情中來，我們將嚴(yán)肅查處?！?/p>

監(jiān)管存在缺失 主要責(zé)任人被控制

馬志明說，練溪托養(yǎng)中心托養(yǎng)人員死亡，主管部門的確存在監(jiān)管缺失的問題，對于事發(fā)后在這個托管中心的733名在托人員，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)進行了安置，同時也于3月2日正式取締該托養(yǎng)中心，目前，該托養(yǎng)中心負(fù)責(zé)經(jīng)營管理的四名主要責(zé)任人已被控制。

雷文鋒死亡事件讓人悲傷，他的死因究竟是什么，必須追查。他為什么會被送到“練溪托養(yǎng)中心”？他又是怎么送到這兒的？而在他的死亡背后，“練溪托養(yǎng)中心”實際上到底有多少人死亡？他們的死亡原因又是什么呢？還有一點很重要，當(dāng)?shù)卣钟卸嗌俟ぷ魅藛T涉嫌違紀(jì)違規(guī)參與到托養(yǎng)中心的事情中來，他們到底涉嫌了什么問題？更重要的是，在這么長的時間中，相關(guān)部門的監(jiān)管又在哪兒？究竟缺失在什么地方？他們需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？有關(guān)這起事故的調(diào)查進展，我們東方時空將持續(xù)關(guān)注。