原標(biāo)題：上海地鐵也用了“奧凱問(wèn)題電纜”？真相查明：合同系偽造

經(jīng)排查，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。經(jīng)多方核實(shí)，所謂的“采購(gòu)合同”系偽造的虛假合同。

西安地鐵“奧凱問(wèn)題電纜”事件被曝光后，引起各方關(guān)注。陜西省工商局昨天公布的一份官方通報(bào)顯示，2015年陜西奧凱電纜有限公司在向工商部門申請(qǐng)著名商標(biāo)的材料中，含有北京、上海、成都地鐵線路工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同和中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件。

難道上海地鐵也用了“奧凱問(wèn)題電纜”？今天，上海地鐵接受解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾擢?dú)家采訪時(shí)明確表示，經(jīng)排查，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。經(jīng)多方核實(shí)，所謂的“采購(gòu)合同”系偽造的虛假合同。

昨天，陜西省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份通報(bào)《省工商局全面調(diào)查處理西安地鐵三號(hào)線有關(guān)著名商標(biāo)問(wèn)題》，撤銷了陜西奧凱電纜有限公司“五勝及圖”商標(biāo)的陜西省著名商標(biāo)。通報(bào)還顯示，2015年7月21日，陜西奧凱電纜有限公司（申報(bào)材料表述原為西安奧凱電纜有限公司）委托陜西瑞馳商標(biāo)事務(wù)所向省工商局商標(biāo)處提交了認(rèn)定省著名商標(biāo)的申請(qǐng)材料；材料包括西安地鐵三號(hào)線的物資設(shè)備采購(gòu)合同和一般物資買賣合同復(fù)印件，成都、上海、北京地鐵線路等工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同和中標(biāo)通知書(shū)復(fù)印件，以及該企業(yè)獲得的國(guó)家有關(guān)認(rèn)證證書(shū)。

奧凱獲得陜西省著名商標(biāo)的證書(shū)圖，圖片來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

該信息發(fā)布后在網(wǎng)上被廣泛傳播，部分媒體也進(jìn)行了報(bào)道。上海地鐵線路也用“奧凱問(wèn)題電纜”的推測(cè)，讓申城地鐵族惴惴不安。上海申通地鐵集團(tuán)公司對(duì)此高度重視，成立專項(xiàng)排查組，對(duì)2012年起五年內(nèi)已建線路與在建線路、各總包單位、各運(yùn)維單位進(jìn)行全面排查。今天20點(diǎn)05分，上海申通地鐵集團(tuán)公司發(fā)布如下聲明：

針對(duì)陜西奧凱電纜有限公司事件，上海申通地鐵集團(tuán)公司高度重視，成立專項(xiàng)排查組，對(duì)2012年起五年內(nèi)已建線路與在建線路、各總包單位、各運(yùn)維單位進(jìn)行全面排查。經(jīng)排查，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。

此前有媒體稱：申請(qǐng)陜西省著名商標(biāo)的材料中包括上海地鐵線路工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同。經(jīng)多方核實(shí)，該合同為偽造的虛假合同。

申通公司將進(jìn)一步加強(qiáng)各項(xiàng)管控措施，確保工程建設(shè)質(zhì)量和地鐵運(yùn)行安全。

無(wú)獨(dú)有偶，北京地鐵方面今天中午也通過(guò)媒體發(fā)布相關(guān)聲明，否認(rèn)曾就北京地鐵7號(hào)線相關(guān)項(xiàng)目與奧凱方面簽訂過(guò)項(xiàng)目合同。

北京地鐵表示：有媒體從權(quán)威部門獲取的信息顯示，北京軌道交通建設(shè)管理有限公司與陜西奧凱電纜公司，在2013年11月6日就北京地鐵7號(hào)線“低煙無(wú)鹵阻燃耐火電纜風(fēng)水電標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目”，簽訂了價(jià)款10184524元的合同，合同編號(hào)為“地鐵7號(hào)線設(shè)備字第2013-B058號(hào)”。經(jīng)北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司核查，該合同為偽造的虛假合同。北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司負(fù)責(zé)建設(shè)管理的北京市軌道交通工程，均未采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。