據(jù)了解，在南京“假離婚”案件中，有這樣的拆遷規(guī)定：“夫妻倆凡在民政部門協(xié)議離婚的，離婚必須滿五年以上，才能按政策以兩戶計(jì)算?！北M管制度貌似嚴(yán)密，但有一家法律服務(wù)所的工作人員卻幫村民到法院打離婚官司，因?yàn)椴疬w政策中并沒有規(guī)定“在法院判決離婚不享受拆遷政策”。

在婚姻自由的大背景下，一些人放松道德約束，對(duì)于婚姻的神圣感逐漸消解甚至視婚姻為兒戲?！氨局橐鲎杂傻脑瓌t，在婚姻登記管理相關(guān)行政法規(guī)的演變過程中，也進(jìn)一步反映出國(guó)家已經(jīng)不再干預(yù)當(dāng)事人離婚的內(nèi)在動(dòng)機(jī)?！眳墙苷檎J(rèn)為，由于民政部門不再干預(yù)結(jié)婚或離婚動(dòng)機(jī)，法院也無法核實(shí)當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)，因此婚姻易成為一種社會(huì)交換的“籌碼”。

此外，部分中介機(jī)構(gòu)為促成交易，還誘導(dǎo)購房者辦理“假離婚”，以享受首套房利率優(yōu)惠和更低的首付比例。有的房地產(chǎn)中介甚至利用民政局婚姻信息不與房管局聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀，替買方制作可以以假亂真的“離婚證”和“戶口本”以蒙騙房管局，并收取數(shù)百元的“工本費(fèi)”。一些QQ群、微信群也成為不少黑中介開展業(yè)務(wù)的主渠道。

當(dāng)前，“假結(jié)婚”現(xiàn)象已成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題，折射出部分人婚姻觀念“功利化”傾向和道德倫理的淪喪，需引起深刻反思和高度警覺。

一是實(shí)施綜合措施源頭治理，徹底堵住“制度漏洞”。吳杰臻認(rèn)為，“假離婚”現(xiàn)象暴露的是綜合性社會(huì)問題，尤其是大量的制度漏洞。例如教育資源過度集中，導(dǎo)致通過“假離婚”方式去獲取學(xué)位房等優(yōu)質(zhì)教育資源。民政部門應(yīng)強(qiáng)化與公安、國(guó)土、房管、銀行等部門協(xié)作，為各部門提供信息查詢便利。積極探索推行規(guī)范化制度，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，防范在購房、落戶、簽證、移民等過程中利用婚姻騙保、騙貸、騙補(bǔ)等事件發(fā)生。

二是將婚姻納入信用評(píng)定體系。以互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將銀行信用評(píng)級(jí)與婚姻登記、房屋產(chǎn)權(quán)辦理等機(jī)構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)，把頻繁結(jié)婚、購房、離婚的人納入信用評(píng)定體系，建立購房者身份鑒定機(jī)制，如此“假結(jié)婚”購房者將在大數(shù)據(jù)系統(tǒng)之下無所遁形，同時(shí)也對(duì)“假離婚”現(xiàn)象形成威懾。

三是開展社會(huì)“婚姻觀”教育。要認(rèn)真開展以愛情、婚姻和家庭為主題的宣傳教育，引導(dǎo)廣大公民樹立正確的人生觀、婚戀觀和價(jià)值觀，從思想上、道德上和法律上確立婚姻的嚴(yán)肅性和法規(guī)性。此外，需進(jìn)一步研究在婚姻自由的大背景下，處于維護(hù)社會(huì)風(fēng)氣的目的，如何對(duì)虛假婚姻甚至“詐騙婚姻”進(jìn)行必要的威懾。