央廣網(wǎng)上海9月22日消息（記者周洪 通訊員郭磊)日前，上海市第一中級(jí)人民法院與貴州省遵義市中級(jí)人民法院共同主辦、貴州省湄潭縣人民法院協(xié)辦的“司法責(zé)任制改革”座談會(huì)在湄潭縣召開(kāi)。

貴州省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)孫潮，最高人民法院公報(bào)編輯部主任孫長(zhǎng)山，遵義市委副書記、市委政法委書記宋曉路，上海一中院院長(zhǎng)陳立斌，上海海事法院院長(zhǎng)趙紅，上海市第三中級(jí)人民法院院長(zhǎng)王秋良，遵義市政協(xié)副主席、湄潭縣委書記魏在平，遵義中院院長(zhǎng)劉力及滬遵兩地各級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人參加座談交流。云南省文山州中級(jí)人民法院、遼寧省大連市中級(jí)人民法院應(yīng)邀參加會(huì)議。

會(huì)上，宋曉路、陳立斌、魏在平、劉力分別致辭，對(duì)此次座談會(huì)在湄潭召開(kāi)表示祝賀，對(duì)前來(lái)參加會(huì)議的各位嘉賓表示歡迎，希望滬遵兩地法院進(jìn)一步加強(qiáng)溝通交流，互相借鑒改革經(jīng)驗(yàn)，在上海對(duì)口幫扶遵義的大背景下，促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)特別是法院司法責(zé)任制改革工作再上新臺(tái)階。

孫潮院長(zhǎng)表示，司法責(zé)任制改革在司法改革工作中極其關(guān)鍵，各級(jí)法院要全面貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于司法改革工作的講話和指示精神，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)盡職盡責(zé)，做到責(zé)任可溯源、可兌換、可持續(xù)、有目的，以此實(shí)現(xiàn)審理者裁判、裁判者負(fù)責(zé)。希望滬遵兩地法院進(jìn)一步強(qiáng)化交流合作，在法院司法責(zé)任制改革工作中不斷創(chuàng)新改革方式，探索可復(fù)制、可借鑒的改革經(jīng)驗(yàn)，把人民法院真正建成人民滿意、尊重的法院。

在主旨發(fā)言中，劉力院長(zhǎng)介紹了遵義中院在司法責(zé)任制改革進(jìn)程中的探索實(shí)踐，即通過(guò)建立人員分類管理機(jī)制、審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、人員業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制、司法監(jiān)督制約機(jī)制、信息化大數(shù)據(jù)應(yīng)用機(jī)制，對(duì)審判權(quán)的運(yùn)行模式進(jìn)行重塑。

陳立斌院長(zhǎng)指出，上海一中院秉承改革創(chuàng)新的優(yōu)良傳統(tǒng)，積極推進(jìn)以司法責(zé)任制為重心的改革：一是以審判權(quán)為中心，建立科學(xué)的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。完善落實(shí)合議庭辦案責(zé)任制；落實(shí)院、庭長(zhǎng)辦案的工作機(jī)制；完善審判委員會(huì)工作機(jī)制。二是以審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)為保障，健全完善審判權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制。出臺(tái)實(shí)施《大案要案管理辦法》；注重加強(qiáng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，推進(jìn)審判質(zhì)量保證體系建設(shè)；積極開(kāi)展案件評(píng)查、積案清理，保證審判質(zhì)效。三是以權(quán)責(zé)統(tǒng)一為原則，建立健全法官依法履職保障機(jī)制。四是完善司法責(zé)任制配套制度，增強(qiáng)改革系統(tǒng)集成。探索、制定專業(yè)法官會(huì)議運(yùn)行規(guī)范；推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革；細(xì)化、完善績(jī)效考核體系。陳立斌院長(zhǎng)表示，上海一中院將繼續(xù)深化司法責(zé)任制改革的研究，改革完善審判管理與審判監(jiān)督機(jī)制，抓好司法責(zé)任制改革配套規(guī)章制度的落實(shí)，以進(jìn)一步完善司法責(zé)任制。

上海海事法院院長(zhǎng)趙紅、上海三中院院長(zhǎng)王秋良也在會(huì)上作了主旨發(fā)言。

座談會(huì)分“司法責(zé)任邊界的確定與延伸” “司法責(zé)任制與大數(shù)據(jù)應(yīng)用” “司法責(zé)任制與司法保障”三個(gè)專題進(jìn)行。與會(huì)嘉賓從不同視角、不同思路切入議題，從厘清司法責(zé)任的內(nèi)涵，明晰司法責(zé)任的邊界，完善審判監(jiān)督與管理，健全司法保障制度等不同角度提供了改革思路、方法和舉措，就如何在司法改革背景下進(jìn)行司法責(zé)任制改革的探索與實(shí)踐發(fā)表了真知灼見(jiàn)，以期為下一步的司法責(zé)任制改革工作提供智力支持和理論支撐。