央廣網(wǎng)上海10月29日消息（記者周洪 通訊員 王夢茜 李瀟）近日，上海一中院受理了一起某體育文化公司申請執(zhí)行某國際貿(mào)易公司財產(chǎn)一案，在查封被執(zhí)行人財產(chǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。面對老賴的慣用伎倆，執(zhí)行法官憑借蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)其新開銀行賬戶，輾轉(zhuǎn)找到網(wǎng)店收款賬戶，果斷予以凍結(jié)，為該案的順利執(zhí)行清除了障礙。在執(zhí)行法官的主持下，雙方最終達(dá)成和解，被執(zhí)行人按照約定向申請執(zhí)行人支付了全部錢款。

巨額債務(wù)逾期不還，法院執(zhí)行發(fā)現(xiàn)賬戶“余額為零”

2009年3月，某體育文化公司與某國際貿(mào)易公司簽署了《零售產(chǎn)品許可協(xié)議》，授權(quán)后者從事某體育用品的銷售事宜。之后雙方對該協(xié)議的效力、授權(quán)商標(biāo)使用等問題產(chǎn)生爭議。某國際貿(mào)易公司隨后向仲裁委員會提起仲裁，主張撤銷協(xié)議，同時，某體育文化公司對某國際貿(mào)易公司提出反請求，要求某國際貿(mào)易公司支付逾期未付許可費用、賠償未經(jīng)授權(quán)使用該品牌商標(biāo)等一系列損失。隨后，仲裁委員會作出裁決，某國際貿(mào)易公司應(yīng)向某體育文化公司支付70余萬美元及利息。但某國際貿(mào)易公司一直未支付該筆錢款，某體育文化公司遂向上海一中院申請強制執(zhí)行。

上海一中院受理該案后，迅速查明了案件事實，隨即對某貿(mào)易公司發(fā)出傳票。但是該公司負(fù)責(zé)人接到法院通知后，并未到場，且拒絕申報財產(chǎn)。法院立即查封了該公司的三個銀行賬戶，卻發(fā)現(xiàn)這三個賬戶中竟然沒有一分錢，顯然，財產(chǎn)已經(jīng)提前“搬家了”。

賬戶“改頭換面”難逃慧眼，執(zhí)行工作多措并舉迎來轉(zhuǎn)機

由于無財產(chǎn)可以執(zhí)行，法院的執(zhí)行工作一時陷入困局，執(zhí)行法官王斌并沒有輕言放棄，在隨后的工作中，他又發(fā)起了對該公司第二次的銀行賬戶調(diào)查。功夫不負(fù)有心人，果然，他在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該公司又新開了兩個賬戶，上面有300多萬元的存款，法院立即對該筆錢款進(jìn)行了凍結(jié)。與此同時，法院還發(fā)現(xiàn)，該公司負(fù)責(zé)人有頻繁出入境記錄，為了加大對失信被執(zhí)行人的懲戒，法院立即采取將該公司其列入失信被執(zhí)行人名單、限制其公司法定代表人和主要負(fù)責(zé)人出境等措施，使該公司負(fù)責(zé)人不得不來法院接受調(diào)查。