高峰解釋，發(fā)達(dá)成員雖然平均關(guān)稅水平較低，但在一些特定產(chǎn)品上，關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員。比如乳制品，日本平均關(guān)稅是95.1%，歐盟是37.4%，美國(guó)是16%，而中國(guó)只有12%。再比如汽車，不是美國(guó)所有汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國(guó)低，美國(guó)卡車關(guān)稅是25%，而中國(guó)卡車關(guān)稅只有20%。美方所謂“因?yàn)槊婪疥P(guān)稅低，所以貿(mào)易不公平”的觀點(diǎn)完全站不住腳。

趙萍表示，世貿(mào)組織的成員國(guó)之間，各自的稅率都是不同的，所以本身就不存在關(guān)稅對(duì)等的原則。結(jié)合WTO的國(guó)民待遇原則，如果兩國(guó)之間的關(guān)稅對(duì)等，就相當(dāng)于“A國(guó)=B國(guó)=C國(guó)=所有成員國(guó)”，所以這個(gè)要求是不符合WTO規(guī)則的，也是不符合客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。因?yàn)槭澜绺鲊?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，發(fā)展水平不等。作為世貿(mào)組織成員國(guó)，關(guān)稅稅率的制定要適用所有成員國(guó)，所以不存在兩國(guó)關(guān)稅對(duì)等，所以適用美國(guó)的稅率，也適用WTO的所有成員國(guó)，其他國(guó)家并沒(méi)有提出異議，而美國(guó)非要雞蛋里挑骨頭。“所以美國(guó)這是利用自己的經(jīng)濟(jì)地位，作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位，提出了非分的要求?！?/p>