此外，據(jù)黃瀟介紹，職業(yè)資格證書(shū)分為“大證”和“小證”，費(fèi)用根據(jù)證書(shū)種類(lèi)和市場(chǎng)行情而有所不同。如給排水工程師證書(shū)在市場(chǎng)上供不應(yīng)求，一些公司愿意為此支付每年十萬(wàn)元以上的掛證費(fèi)，而二建則屬于“小證”，一年的費(fèi)用僅在萬(wàn)元左右。

掛證不是萬(wàn)無(wú)一失

掛證在我國(guó)是明令禁止的。黃瀟回憶：剛開(kāi)始成為“掛證族”，自己也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，但過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，令他擔(dān)心的事始終沒(méi)有發(fā)生，就放松了警惕。另外，他說(shuō)：“出了問(wèn)題，掛證公司也能夠解決”。

7年中，黃瀟沒(méi)有和掛證公司簽訂過(guò)合同，他說(shuō)：“掛證不受法律保護(hù)，一般只有手寫(xiě)協(xié)議，類(lèi)似‘君子協(xié)定’”。

但不是所有的“掛證族”都像他一樣順利。2012年，土木工程專(zhuān)業(yè)本科生小高考取了二建，他將證書(shū)交給中介并約定了掛證費(fèi)。過(guò)了一年多，中介始終沒(méi)有給小高找到掛靠單位，他想收回證書(shū)，中介卻人間蒸發(fā)。最后他只能通過(guò)私人關(guān)系找到中介，才要回了證書(shū)。目前，市場(chǎng)上有不少中介；互聯(lián)網(wǎng)上，“掛證網(wǎng)”“聘證網(wǎng)”等各類(lèi)提供中介服務(wù)的網(wǎng)站也不在少數(shù)。

此外，人證分離可能帶來(lái)安全隱患，一定程度上破壞市場(chǎng)秩序。以醫(yī)藥行業(yè)為例，執(zhí)業(yè)藥師不在藥店工作，實(shí)際開(kāi)藥的人無(wú)證上崗，可能出現(xiàn)醫(yī)療事故。而對(duì)建筑行業(yè)來(lái)說(shuō)，“證到人不到”，工程質(zhì)量、施工安全都令人擔(dān)憂(yōu)。

江西橙都律師事務(wù)所龔浩律師認(rèn)為：“掛靠單位使用持證人信息，如果造成不良影響，持證人可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任?！苯陙?lái)，住建部多次查處人證分離，處罰結(jié)果多為撤銷(xiāo)本人職業(yè)資格證的注冊(cè)許可，且三年內(nèi)不得申請(qǐng)?jiān)俅巫?cè)。

　　“會(huì)有消失的一天”