鋒芒所指，恰恰是地方的作風(fēng)，而不僅是具體的污染行為。浙江溫嶺的行為，可謂正好撞在槍口上，理應(yīng)被嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，去年11月，浙江溫嶺市一座垃圾山長(zhǎng)期困擾附近居民，群眾舉報(bào)后，中央環(huán)保督察組對(duì)此進(jìn)行督查，當(dāng)?shù)卣兄Z11月底完成垃圾清運(yùn)。去年12月，記者發(fā)現(xiàn)這里依舊垃圾成山，當(dāng)?shù)卣俅纬兄Z今年1月底前完成清運(yùn)。然而，記者近日回訪發(fā)現(xiàn)，號(hào)稱已清運(yùn)完畢的垃圾不少被填埋到了地下，造成了二次污染。

此事經(jīng)媒體再曝光后，浙江溫嶺回應(yīng)稱，立即成立專項(xiàng)工作小組，全力開(kāi)展處置工作。有關(guān)責(zé)任人已受到處理。

看樣子，這一回溫嶺是要來(lái)真的了。也是，再不拿出點(diǎn)實(shí)招，好像也糊弄不過(guò)去了。一而再、再而三，當(dāng)?shù)卣姓黠L(fēng)如此拖拉搪塞，完全不把中央環(huán)保督察組提出的整改意見(jiàn)當(dāng)回事，難道還會(huì)有第四次補(bǔ)苴罅漏的機(jī)會(huì)嗎？

@溫嶺發(fā)布 的回應(yīng)，把板子打到了清運(yùn)公司以及城東街道辦事處的身上。無(wú)論如何，在整個(gè)垃圾山善后處理的問(wèn)題上，公司與街道辦責(zé)無(wú)旁貸，理應(yīng)受到懲處。不過(guò)，垃圾山久拖不清運(yùn)、以填埋當(dāng)清運(yùn)等等，也暴露出當(dāng)?shù)厣仙舷孪聦?duì)待環(huán)境生態(tài)、環(huán)保督察的態(tài)度。

企業(yè)也好，街道也好，居然敢公然對(duì)抗中央環(huán)保督察組的意見(jiàn)，一拖再拖，弄虛作假。這不僅表明他們完全無(wú)視來(lái)自中央的強(qiáng)大環(huán)保壓力，也說(shuō)明在這些單位和部門(mén)的經(jīng)驗(yàn)中，查過(guò)了也就查過(guò)了，鮮有較真的，雷聲大雨點(diǎn)小，因此他們往往能夠蒙混過(guò)關(guān)。如果不是這一次記者鍥而不舍地一追再追，恐怕那座垃圾山也就糊弄了事了。

可見(jiàn)，問(wèn)題不僅在于基層習(xí)慣性“蒙事”，更在于上級(jí)總是習(xí)慣性地輕松被“蒙”。如果當(dāng)?shù)卣嘁恍┒酱俾鋵?shí)，多一些嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，多一些黨員群眾和媒體代表的全程監(jiān)督，問(wèn)題反而簡(jiǎn)單了。