巨額借款官司找上門來(lái)

龍弘老年公寓項(xiàng)目位于永川城區(qū)，規(guī)劃有養(yǎng)老床位4000個(gè)。唐朝琪說(shuō)，就在他準(zhǔn)備大展拳腳時(shí)，意外發(fā)生了。

2013年9月16日，永川區(qū)法院法官突然來(lái)到龍弘老年公寓，以訴訟保全為由對(duì)龍弘公司的地票指標(biāo)面積進(jìn)行了查封。此時(shí)，唐朝琪才知道，自己卷入了一起600萬(wàn)的巨額借款官司，成了被告。

原告方是重慶信德典當(dāng)有限公司的法定代表人龐憲德，被告方是重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司法定代表人龍際倫、重慶龍弘老年公寓有限公司法定代表人唐朝琪。龐憲德聲稱在2011年自己借了600萬(wàn)給金鑫公司和龍弘公司的法定代表人龍際倫，如今借款期限屆滿未歸還，于是起訴。

2013年10月9日，案件第一次在永川區(qū)法院開(kāi)庭。龐憲德向法庭出示了那張由龍際倫手寫的借條：“今借到龐憲德現(xiàn)金六百萬(wàn)元，在2013年6月底前歸還，兩年之內(nèi)不計(jì)息，到時(shí)不還，承擔(dān)利息及違約金20%?！苯钘l上寫明借款日期為2011年5月18日，借款人為龍際倫。

借條上同時(shí)蓋有重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司和重慶龍弘老年公寓有限公司的公章，而當(dāng)時(shí)兩家公司的法定代表人都是龍際倫。

懷疑借款雙方惡意串通

在法庭上，唐朝琪表示，自己2012年7月才接手公司，通過(guò)對(duì)公司的賬目清查，公司無(wú)這筆錢的任何記錄，當(dāng)初自己和龍際倫簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)專門清理了債務(wù)，對(duì)方絲毫沒(méi)有提及該筆借款，故該筆借款應(yīng)屬龍際倫私人借款。

同時(shí)，唐朝琪就該筆借款的真實(shí)性向法庭抗辯：“如此大筆借款只有一張借條，沒(méi)有任何可查的轉(zhuǎn)賬交易記錄，更沒(méi)有借款來(lái)源及流向依據(jù)，借款是否履行可疑?！?/p>

在法庭上，借款雙方所述的借款交接過(guò)程也是互不吻合。最開(kāi)始，龐憲德聲稱600萬(wàn)元是200萬(wàn)元取的現(xiàn)金、400萬(wàn)元是銀行轉(zhuǎn)賬。提供不出銀行轉(zhuǎn)賬記錄之后，龐憲德又改口全部提的現(xiàn)金交給對(duì)方。龐憲德向法庭聲稱是龍際倫的妻子開(kāi)車來(lái)典當(dāng)行提的現(xiàn)金，共分三次，每次200萬(wàn)元。而龍際倫則說(shuō)是自己乘出租車來(lái)提的現(xiàn)金，后自行走路帶回家。