不規(guī)范的背后往往是為了鋌而走險牟取暴利。

2016年7月21日,被害人徐某航與“匯錦公司”簽訂本金兩萬元及逾期不能還款時需要支付保證金5萬元的借款合同,扣除利息等各項(xiàng)費(fèi)用之后,徐某航實(shí)際從“匯錦公司”得到8650元。

為何徐某航的借款數(shù)額與實(shí)際得到的錢款會有這么大的差距?

辦案檢察官說,徐某航簽下兩萬元借款合同,但卻被要求支付30%利息、20%保證金、10%上門費(fèi)等額外費(fèi)用,并且還附加了‘逾期不還,需交納5萬元罰金’的條款,需要支付的月利率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家規(guī)定的基準(zhǔn)貸款利率?！斑@些涉案的所謂小額貸款公司往往在暴利的驅(qū)使下,經(jīng)營著高利貸等國家明令禁止的業(yè)務(wù),并收取高額的手續(xù)費(fèi)。被害人若是不能按時還貸,在利滾利和違約金的共同作用下,會產(chǎn)生‘滾雪球’效應(yīng),很短的時間內(nèi)債務(wù)就會被放大多倍,導(dǎo)致更加無力還款”。

徐某航因未能按時還款而被非法拘禁。2016年8月15日17時許,徐某航被馬某洲等人叫到“匯錦公司”商談還款事宜。在商談還款過程中,馬某洲等人對徐某航進(jìn)行毆打,后又將其帶到某酒店看管。其間,徐某航偷偷將其處境通過發(fā)手機(jī)短信的方式告知其叔叔,其叔叔報警并假意幫助還錢,才將徐某航解救出來,馬某洲等人先后被抓獲。

當(dāng)然,這些違規(guī)經(jīng)營的所謂小額貸款公司之所以有“市場”,與一些被害人貪圖享樂等錯誤的行為密不可分。

“有部分被害人借款動機(jī)不純,也是導(dǎo)致案件高發(fā)的原因之一?！鞭k案檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn),有一些被害人為個人生活消費(fèi)、償還賭債等原因,向多個小額貸款公司貸款,本身就缺乏還款的基礎(chǔ)和意愿。面臨非法拘禁等違法犯罪情形時,被害人因存在逃避債務(wù)等自身過錯在先,往往不敢報案,這在一定程度上助長了這些所謂“小額貸款公司”使用非法手段索債的氣焰。