“這些關(guān)鍵核心技術(shù)，是亟待突破掌握的?！睏钌屏终f(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)并非哪一項(xiàng)單項(xiàng)技術(shù)，重要的也非互聯(lián)網(wǎng)本身，與制造業(yè)的深度融合才是最為關(guān)鍵的。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)在發(fā)展高端裝備制造過(guò)程中，往往是重技術(shù)、輕管理，重單項(xiàng)技術(shù)、輕系統(tǒng)集成。很多企業(yè)僅僅從工具性需求出發(fā)，購(gòu)買了國(guó)外大量的工具軟件，或者開發(fā)了一些類似的工具軟件，這些來(lái)自不同廠商的工具軟件，缺乏統(tǒng)一的管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，很難形成具有統(tǒng)領(lǐng)性的智能制造的系統(tǒng)化信息平臺(tái)。

楊善林告訴記者，在核心技術(shù)層面，我國(guó)與國(guó)外尚有很大差距，且有進(jìn)一步拉大的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)研究零星分散、沒(méi)能形成統(tǒng)一的規(guī)模?！安煌黄普莆者@些核心技術(shù)，我國(guó)制造業(yè)就很難‘上網(wǎng)’，就像商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所遭遇的那樣，應(yīng)用市場(chǎng)世界第一，但很少有話語(yǔ)權(quán)。”他顯得憂心忡忡，“不可想象，我們這樣一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，制造業(yè)的數(shù)據(jù)任由國(guó)外掌握。”

　　我國(guó)應(yīng)主動(dòng)爭(zhēng)取工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“話語(yǔ)權(quán)”

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅需要單項(xiàng)技術(shù)的突破與應(yīng)用，更重要的是，需要建立跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，解決數(shù)據(jù)集成、互聯(lián)互通等基礎(chǔ)瓶頸問(wèn)題?！睏钌屏终f(shuō)，企業(yè)家應(yīng)拋棄快速?gòu)澋莱嚨暮?jiǎn)單愿望，“沒(méi)有這些核心技術(shù)和基礎(chǔ)工作，實(shí)現(xiàn)真正意義上的工業(yè)互聯(lián)是不可能的，光靠花錢是買不來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的。”

美國(guó)依托其互聯(lián)網(wǎng)和ICT技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，欲占領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，力圖在生產(chǎn)系統(tǒng)最基礎(chǔ)的原料端（能源和材料）、工業(yè)產(chǎn)品的使用服務(wù)端（互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和ICT服務(wù)），以及不斷由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式端，牢牢掌握住工業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)中價(jià)值含量最高的幾部分，“這樣即便德國(guó)的制造設(shè)備再先進(jìn)、中國(guó)的制造系統(tǒng)再高效，都可以從源頭和價(jià)值的投放上確保其競(jìng)爭(zhēng)力的核心優(yōu)勢(shì)?！睏钌屏终f(shuō)。