光明日報10月18日消息，近日，湖南大學(xué)研究生院公布的一則關(guān)于69名準研究生“錄而不讀”的公示引起社會關(guān)注。公示稱，在規(guī)定時間內(nèi)，仍有69名準研究生因出國、工作等個人原因申請放棄入學(xué)資格。研究生院擬取消這69名研究生入學(xué)資格，并公示了學(xué)生名單。

毋庸置疑，這些準研究生“錄而不讀”，會造成教育資源浪費，影響高校的正常招生計劃，導(dǎo)師的研究課題以及招生安排也會受到影響。而與棄讀形成鮮明對比的是，在考研這場招生大戰(zhàn)中，仍有大量學(xué)生未能獲得錄取資格。

教育部今年8月公布的數(shù)據(jù)顯示，近5年，我國考研人數(shù)逐年增加，2019年全國考研報名人數(shù)達到了史無前例的290萬人，比2018年考研人數(shù)增加了52萬人，增幅達21.8%。而錄取比例方面，2017年實際錄取人數(shù)約55萬~57萬（報考人數(shù)201萬），2018年約60萬~65萬（報考人數(shù)238萬），2019年預(yù)計錄取人數(shù)約63萬~68萬。考研競爭越來越激烈，部分準研究生的棄讀也不免令大部分落榜考生“心緒難平”。

有人指責(zé)這些“爽約”的準研究生不講誠信，并建議將這種失信行為納入征信系統(tǒng)。準研究生放棄入學(xué)，是其個人的選擇和權(quán)利。高校有“錄不錄”的權(quán)利，個人也有“上不上”的權(quán)利。允許“棄讀”情況的發(fā)生，體現(xiàn)的是對個人選擇權(quán)的尊重和人性化考量?！罢餍艖土P”的做法未免過猶不及，而且如果這套方案施行，會讓不少學(xué)生止步于報名前。這種產(chǎn)生限制學(xué)生選擇權(quán)的做法，明顯不符合擴大學(xué)生選擇權(quán)的思路，而且也沒有明確的法律依據(jù)。

“爽約”看似是準研究生的個人選擇問題，但更反映了當(dāng)前研究生教育亟待解決的大問題。如何既能尊重個人選擇，又能使教育資源達到合理配置。既不影響學(xué)校的正常招生計劃，也同時能夠更好地滿足不同學(xué)生群體的需求，讓真正想讀研的學(xué)生有更多的機會。筆者認為，有必要對現(xiàn)行研究生錄取制度進行靈活調(diào)整。針對未報到的準研究生，可以建立網(wǎng)上確認機制。如果招生不足，應(yīng)允許高校適當(dāng)拉長錄取周期，通過順序候補錄取和一年中多次錄取等方式，避免僅一次錄取帶來的教育資源浪費。同時，還可以借鑒國外其他高校的做法，在一定情況下可對準研究生收取留位費。