新華社北京4月10日電 4月10日出版的第7期《半月談》刊發(fā)了記者李平、唐弢采寫的文章《平時(shí)抓得好,戰(zhàn)時(shí)不煩惱》。全文如下:
大疫如大考。半月談?dòng)浾咴诤贾萆鐓^(qū)發(fā)現(xiàn),凡是平時(shí)下功夫抓基層治理的社區(qū),在突發(fā)事件面前,就能第一時(shí)間落實(shí)上級指示,遇事不慌不亂,共防共治效果好。基層干部群眾希望以此次疫情為契機(jī),著力提升社區(qū)治理水平,推進(jìn)基層善治。
善治社區(qū)防控“快、準(zhǔn)、好”
杭州市東新園社區(qū)黨委書記酈娜說,他們社區(qū)有近2萬人,如果僅靠10名社區(qū)工作人員根本忙不過來。“多虧有業(yè)委會(huì)、物業(yè)、黨員志愿者的幫助,我們才沒有發(fā)生輸入性和擴(kuò)散性病例?!?/p>
半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),善于發(fā)揮業(yè)委會(huì)、物業(yè)、在職(退休)黨員、專業(yè)性社會(huì)組織作用的社區(qū),能較好完成疫情防控與民生保障工作。
在綠洲花園小區(qū),疫情發(fā)生后,9名業(yè)委會(huì)成員第一時(shí)間從市場上購買400多只口罩、200多瓶醫(yī)用洗手液,免費(fèi)提供給小區(qū)業(yè)主和物業(yè)人員使用,同時(shí)業(yè)委會(huì)迅速撥付4萬元資金支持物業(yè)購買防疫物資,并迅速摸排重點(diǎn)疫區(qū)人員、設(shè)卡測溫登記、實(shí)施小區(qū)消毒等。社區(qū)黨委的有效領(lǐng)導(dǎo)、小區(qū)業(yè)委會(huì)的主動(dòng)作為讓社區(qū)防控高效。
拱墅區(qū)珠兒潭社區(qū)黨委書記俞慧萍說,小區(qū)實(shí)行封閉式管理后,社區(qū)工作人員的工作量增加了三成以上。最困難時(shí),有業(yè)委會(huì)的小區(qū)能自我管理、自我服務(wù),30多名在職黨員主動(dòng)到社區(qū)志愿服務(wù),社會(huì)組織開展社區(qū)心理疏導(dǎo)等,這些不僅減輕了社區(qū)干部的工作壓力,而且保障了特殊時(shí)期的民生需求。
日常疏于治理,急務(wù)響應(yīng)寥寥
半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),一些社區(qū)平時(shí)治理不精細(xì),疫情突發(fā)時(shí),存在“慌里慌張防、簡單粗暴防、單打獨(dú)斗防”問題,防控壓力大。
一些社區(qū)平時(shí)疏于治理,既不支持小區(qū)業(yè)委會(huì)成立,也不監(jiān)管協(xié)調(diào)業(yè)委會(huì)與物業(yè)的運(yùn)行,遇到突發(fā)事件時(shí),防疫全靠社區(qū)干部和機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員頂上,不能有效發(fā)揮居民組織的作用。比如,一些老舊小區(qū)沒有建立業(yè)委會(huì)或居民自治性組織;一些較新的小區(qū),經(jīng)營性收入多,業(yè)委會(huì)選不出、選不好,業(yè)委會(huì)與物業(yè)矛盾糾紛多,小區(qū)人心散、群防群治力度弱。
一些社區(qū)服務(wù)空殼多、留白多,把握和學(xué)習(xí)最新政策能力差,遇到突發(fā)事件,應(yīng)對失措或防控過頭,給相關(guān)工作帶來被動(dòng)。2月10日,浙江省和杭州市要求不得隨意限制小區(qū)居民和租客進(jìn)入小區(qū)。但是,2月11日至14日期間,仍有大量租戶進(jìn)不了小區(qū)。
部分社區(qū)在職(退休)黨員及專業(yè)性社會(huì)組織發(fā)揮作用不明顯,專業(yè)服務(wù)能力不足。杭州市一社區(qū)黨委書記說,他們社區(qū)有300多名在職黨員,除了部分在職黨員被所在單位抽調(diào)到本單位或其他地區(qū)防疫外,其他主動(dòng)到社區(qū)志愿服務(wù)的只有10多人。另外,由于當(dāng)?shù)貙I(yè)性的社會(huì)組織少、有些缺乏專業(yè)服務(wù)能力等,小區(qū)實(shí)行封閉管理后,群眾心理疏導(dǎo)和居家養(yǎng)老服務(wù)也跟不上。
著眼未來,強(qiáng)化社區(qū)治理
基層干部認(rèn)為,應(yīng)針對疫情中社區(qū)治理暴露出來的短板,苦下功夫。
完善相關(guān)部門職責(zé),將小區(qū)治理納入政績考核。目前社區(qū)治理的短板在小區(qū),而小區(qū)治理的核心又在于業(yè)委會(huì)和物業(yè)的質(zhì)量和建設(shè)運(yùn)行。當(dāng)前,小區(qū)治理牽涉諸多單位,應(yīng)以民政或住建為主導(dǎo),加緊完善業(yè)委會(huì)成員選聘、業(yè)委會(huì)履職監(jiān)督、小區(qū)經(jīng)營性收入規(guī)范、業(yè)委會(huì)成員約束與激勵(lì)等機(jī)制。
完善應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,明確社區(qū)在職(退休)黨員服務(wù)職責(zé)。古蕩街道益樂社區(qū)黨委書記劉成偉等人認(rèn)為,杭州一些社區(qū)探索的“黨員包樓(包單元)”防疫做法較好破解了疫情防控中“社區(qū)干部拼命干、黨員坐家里看”的困局。他們希望能完善應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,讓社區(qū)在職(退休)黨員就近到社區(qū)(街道)報(bào)到。
加大社區(qū)工作人員(業(yè)委會(huì)成員)培訓(xùn),積極培育專業(yè)性社會(huì)組織力量。目前社區(qū)工作人員(業(yè)委會(huì)成員)在溝通執(zhí)行、公共話題設(shè)置引導(dǎo)、依法服務(wù)等方面存在短板,需要加大培訓(xùn)。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)和培育專業(yè)性社會(huì)組織力量,強(qiáng)化社會(huì)組織助老、助殘、心理疏導(dǎo)、救援等應(yīng)急服務(wù)功能。