發(fā)電廠的煙囪高聳在潯陽江畔，日夜不息吐著白氣。

工人們騎著車在煙囪四周的綠蔭里進出，路過食堂門口時，相互隔著道路吆喝，“晚上喝點”。四周，蟬鳴聒噪。

勞榮枝案二審的消息，似乎在她生活了22年的家鄉(xiāng)未引起波瀾。這里很難找到一個熟悉她的人。年輕人對她的認知來自網(wǎng)絡，年長的人，還沒來得及跟她過多接觸，她就跟著“法老七”亡命天涯了。

和她同屆、畢業(yè)后同樣分配在當?shù)禺斃蠋煹膸煼秾W院同學，艱難地回憶，“讀書時候比較漂亮，朋友多，但我們沒打太多交道?！?/p>

8月15日，距離二審開庭還有3天，二哥勞聲橋講起妹妹的往事，堅稱勞榮枝性格溫順不愛虛榮，自身條件優(yōu)越，沒有搶劫殺人的動機。他長時間講著各種法律術語，分析妹妹勞榮枝如何在法子英的威脅下參與案件，“我們家里沒受到過法子英的威脅，可能就是因為她在中間擋住了這些威脅?！?/p>

勞聲橋認為勞榮枝一審判決中的供述與法子英的供述多處不同，他認為一審判決“缺少能把勞榮枝釘死的實錘”，他要繼續(xù)寫材料呼吁，“以證據(jù)為裁判”。

家境中等“不缺錢”

當老師后曾被邀請接待客人

勞聲橋的家在一棟老舊居民樓，堆放雜物的桌上，散著幾張寫滿字的A4紙。勞聲橋?qū)⒓垖φ酆髩毫似饋怼?/p>

在他眼里，勞榮枝認識法子英之前是個乖乖女。

勞榮枝有兄弟姐妹5人，她排老五，是家里學歷最高的一個。父親是國企工廠的正式工，母親和其他很多工人家屬一樣，是臨時工。雙職工的家庭，雖然孩子多，但家境尚屬中上水平。

童年時期，他們租住在工廠附近。父親閑時去江里捕魚，母親在房前屋后開辟了菜地，蔬菜多到吃不完?！坝械募彝ブ挥幸粋€工人，七八個孩子，飯都吃不飽。我家的孩子不愁吃飯，平時還可以做點糊紙盒這類的零工?！?/p>

兄妹們做得最多的零工，是挑選豬毛。附近的工廠采購豬鬃時，原材料豬毛是雜亂混在一起的。兄妹5人把大包的豬毛領回家，用鑷子將白色黑色的分別挑出來扎成捆，然后按照5斤、10斤的規(guī)格交回廠里換成零用錢。

勞聲橋記得，自己曾給妹妹勞榮枝制作過一支新鑷子。

作為最小的妹妹，勞榮枝沒有受到格外的寵愛。上下學沒有被接送過，1992年從九江師范學院幼師專業(yè)畢業(yè)后，憑能力被分配到一所小學當班主任。后來學校辦不下去要解散，為了分流到好去處，她自己買了4條香煙去送禮，并未找哥哥姐姐們幫忙。

不過，在大哥勞官球的記憶中，小妹離家之前是幼師，上了一年多的班，月薪300元，比他還多200元。

勞聲橋說，大哥很早離家工作，之后成家獨立門戶。他比妹妹勞榮枝大8歲，因成家太晚，跟勞榮枝一起在父母家住了很久，知道的情況清楚些。

“讓她當班主任說明她有責任心。發(fā)工資了，也不買化妝品，只會買點衣服。有衣服會跟姐姐換著穿，她不是愛慕虛榮的人。”

2019年勞榮枝落網(wǎng)后被眾多媒體報道，她在4起案件中均被指以坐臺小姐身份尋找作案對象。她離開家之前，當?shù)匾灿袀餮哉f她在娛樂場所坐臺。對此，勞聲橋稱妹妹有陪人喝酒唱歌的情況，但不是傳言中的“坐臺小姐”。

那時候，附近工廠經(jīng)常會接待發(fā)達地區(qū)來的客人。廠里負責接待的人，打電話到學校找勞榮枝，廠里要接待貴客，請她來作陪吃飯，吃飯之后到卡拉OK唱唱歌。

勞聲橋說，負責接待客人的是他朋友，接待過程不會出現(xiàn)過分的事，“有時候客人連手都不摸，就有三四百元小費。她不是缺錢的人，不可能去做搶劫殺人的事。她離家的時候還帶走了五六千塊存款?！?/p>

勞聲橋反駁著關于“勞榮枝家境貧困”的說法，他認為這樣的說法，會讓大眾認為勞榮枝有作案動機。

江西省高院

跟隨法子英離開老家

得知被警方調(diào)查后失去聯(lián)系

1994年，勞榮枝在一場婚宴上結識了30多歲的法子英，由此走上了不歸路。

勞聲橋回憶，當時結婚的是勞榮枝學校校長的兒子，她與新郎并不熟悉，是因為風俗習慣被邀請去當伴娘。勞聲橋說妹妹勞榮枝是個不善于拒絕的人，還帶了姐姐一起避免尷尬，姐姐先回了家，勞榮枝則被法子英騎摩托車送回家。

“她在附近就下車了，走回來的。后來聽鄰居說，一個流里流氣的人騎著摩托車來打聽她。”

一天，法子英送勞榮枝回家時被母親撞見，老母親覺得對方相貌略丑，年紀偏大。勞聲橋和大哥被母親派出去打聽這個男人。

勞家兄弟騎車在周邊打聽，但未找到法子英，兩人作罷。之后，他們聽說這個人外號“法老七”，是當?shù)鼗旎臁胺ɡ衔濉钡男值?，有家有室且坐過幾次牢，以開賭場和替人收賬為生。

“一次在家吃飯，我和大哥要去找他說清楚，勞榮枝攔住，說我們兩個人都打不贏他?！眲诼晿蛭丛俳忉尀楹螞]有再阻攔妹妹，他只說勞榮枝條件很好，作為正常人不會看上法子英，“她是被脅迫了，兩人并非情侶”。

勞榮枝與法子英交往期間的生活情況，勞聲橋記不得了，他沒聽到過妹妹抱怨與法子英的關系。“她跟姐姐關系親近，有些話我作為哥哥不方便問她。”

姐姐稱，妹妹勞榮枝是沒啥脾氣沒啥主見的人，全網(wǎng)沒看到一篇幫妹妹說話的文章，她不相信媒體。

1996年，勞榮枝在沒跟家人打招呼情況下辦了停薪留職，自稱要跟朋友去南方做生意，態(tài)度非常堅決。離家之后，勞榮枝隔一周打電話報平安，最后一次電話是南昌案發(fā)之后，從那之后就失聯(lián)了。

勞聲橋記得，1996年5月，南昌熊某義一家三口遇害案發(fā)后，九江當?shù)嘏沙鏊鴣砑依锼巡椋珱]搜到有價值的物品。

派出所叮囑家里，如果勞榮枝再打電話回來，先不要透漏案子情況。“當時警方在調(diào)查，沒對外宣布案子。妹妹打電話來，我媽就問她是不是出事了，派出所來找過她，她說沒出事，就把電話掛了。”

勞榮枝落網(wǎng)照片

檢方指控其作案4起致死7人

與法子英供述細節(jié)存在差異

1999年7月23日，法子英持槍前往受害人殷某華家里領取贖金，殷某華妻子趁機報警，法子英當場被捕。同年12月，法子英被執(zhí)行槍決。2019年，勞榮枝落網(wǎng)。2021年南昌中院以故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，判處勞榮枝死刑。

對比兩人的判決書，兩人對案件過程供述中存在部分細節(jié)上的不一致。

檢方指控，1996年勞榮枝在南昌某KTV從事有償陪侍，將受害人熊某義誘騙至一室一廳的出租屋后，法子英將熊某義殺害。當晚，二人攜帶從熊身上搜得的鑰匙，來到熊家搶劫財物。熊某義妻子張某、3歲女兒熊某璇被殺害。

關于這起案件中受害人被殺，勞榮枝是否在現(xiàn)場，是否知道受害人被殺，兩人的供述存在差異。法子英供述，殺害熊某義之前，勞榮枝離開了房間；兩人一同到熊家行兇時，勞榮枝等在門外，他將人殺害后才喊勞榮枝進門，告訴她家里沒人。

據(jù)勞榮枝供述，兩人一同進入熊家搶劫財物，期間法子英強奸了熊某義的妻子。她按法子英要求帶著現(xiàn)金財物先行離開時，曾提議放火燒了熊家毀滅指紋。她在約定的集合點，等來法子英時，隱隱約約知道法子英可能殺了人。

南昌中院一審認為，熊某義被害過程中是勞榮枝實施了捆綁，理由是熊某義體重較重，法子英單獨持刀控制的同時實施捆綁，難度大；關于熊家母女遇害，兩名案犯供述都提到“點一把火燒了這個家”“留法子英要善后”，足以證實兩人作案有預謀。

1997年，勞榮枝和法子英在浙江溫州搶劫殺害了兩名女子梁某春和劉某清。

在1999年合肥綁架殺人案中，為逼問受害人殷某華對財物，法子英從馬路上將木匠陸某明誘騙至出租屋殺害，殷某華寫下交錢的紙條后被殺害。

關于勞榮枝在其中屬于什么角色，兩人供述中也有細微差異。法子英落網(wǎng)后曾供述，其攜帶紙條前往殷家找殷妻子取款時，曾告知勞榮枝“如果我12點沒回來，你就把他殺了”。

法子英之后曾改變說法，稱此前他用鐵絲已將殷某華勒死。但在他的供述記錄中，他兩次外出取贖金，都交代過勞榮枝“如果我沒回來，就把他殺了”。

勞榮枝供述，兩人都是法子英殺害，她在這次作案中是配合法子英，因為她是女性，力量小。

南昌中院一審認為，勞榮枝明知法子英要殺人的情況下，去買冰柜用作存放尸體，還協(xié)助法子英移動裝有尸體的冰柜；她在勒索字條上添加“他的同伙一定會讓我比剛才那個人死得還快”等威脅內(nèi)容。勞榮枝與法子英在上述案件中同屬主犯。

在勞榮枝案審理中，新增的一起綁架案中有兩名幸存者。幸存者證言提到，被勞榮枝誘騙至出租屋后，勞榮枝在法子英指揮下對他捆綁，兩人配合默契；勞榮枝出門取贖金前，兩人曾商量“幾點沒回來就把他殺掉”。

化名潛逃成時尚女郎

曾被評價“善于表演”

1999年7月23日，沒能等到法子英返回的勞榮枝化名逃武漢、河南，最后到廈門，隱姓埋名20年。

她曾化名“雪莉”在酒吧、KTV等夜店銷售酒水，憑借姣好外貌和善解人意，吸引了大批顧客。之后，她與新男友在商場經(jīng)營了一家手表店。

曾有媒體報道，勞榮枝在潛逃期間生活優(yōu)渥，喜愛畫畫和養(yǎng)寵物，還學會了小提琴和鋼琴。2019年被抓捕后，其精致的生活情況曾在網(wǎng)上引發(fā)關注。

落網(wǎng)后的勞榮枝，對殺人指控堅決否認，聲稱是受法子英威脅參與作案，逃亡期間失去了自首機會。

勞榮枝落網(wǎng)后，曾三次供述在熊家殺害熊某義妻女后，提議“放火燒了這個家”來毀滅指紋，但在一審中她否認了這些說法，只承認在現(xiàn)場翻找財物。

至于為何選擇熊某義下手，勞榮枝也多次改變說辭。她曾說熊某義到出租屋是來裝空調(diào)，又說是與熊某義談戀愛被法子英撞見。在另一個版本的說法中，是因為與法子英鬧分手，法子英想弄兩萬塊錢補償她。

勞榮枝曾供述，法子英強奸過熊某義的妻子，但尸檢顯示熊某義的妻子沒有被強奸跡象。她說自己離開出租屋時，熊某義還活著。

有證人在一審中證言，案發(fā)當天下午4時左右曾撥打出租屋電話，是勞榮枝接聽電話，證明當天下午勞榮枝在出租房里。

在一審中，小木匠的妻子曾作為受害人家屬出庭參加審理，其代理律師庭外受訪時以“善于表演”評價勞榮枝。

大哥勞官球說，他們的母親2021年去世，勞榮枝一直沒跟家里聯(lián)系，去世前念叨著，寧愿她是死在了外邊。

二哥勞聲橋認為報道中勞榮枝“色誘”受害人的情節(jié)不可信。他堅持認為首案受害人熊某義與勞榮枝是談戀愛，法子英吃醋殺人；勞榮枝在法子英脅迫下不敢逃離，因為擔心家人的安全。他認為小木匠是被法子英誘騙到出租屋殺害，與勞榮枝無關……

8月17日，小木匠的妻子表示，不會出席二審，她相信法律。“首次開庭時她說對受害人家屬道歉，我不接受。一條人命不是一句道歉能抹掉的?！?/p>