电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 動(dòng)圖新聞頁(yè)面 > 正文

被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件 被罰5萬(wàn)元

2018-10-19 13:44:59  看看新聞Knews    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:視頻|被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件被罰5萬(wàn)元

被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件 被罰5萬(wàn)元

近日,在大興法院審理的一起民事糾紛案件開庭過(guò)程中,原告當(dāng)庭出示的證據(jù)原件“不翼而飛”。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該證據(jù)竟被被告當(dāng)庭“吃掉”。10月17日,大興法院依法作出處罰決定,決定對(duì)該被告處以5萬(wàn)元罰款以示警戒。

被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件 被罰5萬(wàn)元

一起遺囑繼承糾紛,原、被告為蘆姓兄弟姐妹四人。原告蘆甲向大興法院提起遺囑繼承糾紛訴訟,要求繼承蘆父名下的房屋,被告蘆乙、蘆丙、蘆丁協(xié)助其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。該案于2018年9月21日上午9時(shí)在大興法院開發(fā)區(qū)法庭公開開庭審理。

被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件 被罰5萬(wàn)元

在庭審舉證質(zhì)證環(huán)節(jié),原告蘆甲的委托代理人當(dāng)庭提交遺囑原件及兩份生效法律文書作為證據(jù)材料。被告蘆丙竟趁機(jī)將遺囑捏成團(tuán)塞入口中,捂嘴咀嚼、吞咽。后經(jīng)查實(shí),遺囑原件確已被蘆丙塞入口中并下咽。庭審被迫中止。

被告當(dāng)庭“吃掉”遺囑毀滅證據(jù)原件 被罰5萬(wàn)元

隨后,開發(fā)區(qū)法庭依法組成合議庭,對(duì)蘆丙當(dāng)庭“吞咽”證據(jù)的行為進(jìn)行合議。合議庭認(rèn)為:蘆丙的行為已經(jīng)構(gòu)成毀滅書證,并對(duì)蘆丙做出罰款50000元的處罰決定。10月17日下午,大興法院依法向被告蘆丙送達(dá)了處罰決定書并再次對(duì)其作出口頭訓(xùn)誡。

(來(lái)源:北京新聞編輯:劉喻斯)

12全文 2 頁(yè)下一頁(yè)
(責(zé)任編輯:路子康 CN078)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞