中美稅制不同，征稅環(huán)節(jié)不同，不能一概而論，但曹德旺確實從企業(yè)家的角度，觸及到當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的一些深層矛盾和問題，需要予以重視。

央視評論

這輪對“曹德旺跑路”的討論之所以如此熱烈，反映了全社會對我國制造業(yè)前景的憂慮和深入探討。近年來國內(nèi)資本“脫實向虛”引發(fā)全社會關(guān)注，改革開放三十多年來引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的制造業(yè)風(fēng)光不再，被高利潤的金融等服務(wù)業(yè)搶盡了風(fēng)頭。然而以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的根基，著力振興實體經(jīng)濟(jì)，做強(qiáng)中國制造，有助于挖掘發(fā)展?jié)摿Γ瑢崿F(xiàn)動能轉(zhuǎn)換，有效解決實體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡問題。

中國產(chǎn)業(yè)升級面臨更激烈競爭

應(yīng)該看到的是，近幾年隨著中國人口紅利的逐漸喪失，低成本制造業(yè)的競爭力確實在減小。另一方面企業(yè)的運(yùn)營成本又居高不下，阻礙了技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展壯大。這使得產(chǎn)業(yè)的升級換代落入了一種高不成，低不就的狀態(tài)。反觀世界市場上的競爭對手，越南和孟加拉國等依靠更低的勞動力成本的國家，已經(jīng)在紡織、服裝等領(lǐng)域不斷侵蝕中國的空間；在高端制造業(yè)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)“工業(yè)4.0”的德國和日本仍保持著優(yōu)勢，特朗普政府也聚焦于美國的制造業(yè)回流，這使得中國的產(chǎn)業(yè)升級面臨更激烈的競爭。

中國的制造業(yè)企業(yè)不但遭遇外部競爭對手前后夾擊的環(huán)境，在內(nèi)部經(jīng)營方面也面臨切實的問題，比如稅負(fù)沉重、國內(nèi)要素成本上升等。因此中國制造業(yè)成本優(yōu)勢正在喪失不僅僅是人力成本增加，還包括政策性成本增加。這些因素確實推動一資本流向利潤更高的地區(qū)和行業(yè)。

中國制造業(yè)競爭力優(yōu)勢還在

雖然面臨挑戰(zhàn)，但中國幾十年來積累出的“世界工廠”的地位仍沒有消失，在制造業(yè)方面完整供應(yīng)鏈的優(yōu)勢仍沒有消失，這也是別的國家一時難以比擬的。其次，我們擁有廣闊的國內(nèi)市場，這也為新型制造業(yè)的發(fā)展壯大提供了空間。在此基礎(chǔ)上，制造業(yè)的發(fā)展需要的是更加良好的外部環(huán)境，包括政策環(huán)境對其予以支持，這樣才能迅速提高競爭力，完成“中國制造2025”的目標(biāo)。

中央高度重視實體經(jīng)濟(jì) 推進(jìn)務(wù)實改革

前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議也為制造業(yè)為首的實體經(jīng)濟(jì)帶來了政策紅利。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的振興實體經(jīng)濟(jì)得一系列措施，包括堅持以提高質(zhì)量和核心競爭力為中心，堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，擴(kuò)大高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給。引導(dǎo)企業(yè)形成自己獨(dú)有的比較優(yōu)勢，發(fā)揚(yáng)“工匠精神”，增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力等。

當(dāng)然，振興以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟(jì)也不是光靠書面上的政策指引就能完成的，還需要時間將政策落實到實際行動中來。對制造型企業(yè)在稅收方面進(jìn)行優(yōu)惠和傾斜，在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面有針對性的予以扶持，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，這樣才會使“中國制造業(yè)的成本危機(jī)”或者“曹德旺跑了”之類的話題變成真正的偽命題。

文丨央視評論特約撰稿 王亞宏