關(guān)注讀者關(guān)注，服務(wù)百姓生活，“服務(wù)臺”欄目從今天起在讀者來信版與大家見面了?！罢f出你的經(jīng)歷，也是對他人的一種幫助”，是設(shè)立這個共享平臺的初衷。分享你用親身經(jīng)歷換來的、值得特別銘記的經(jīng)驗教訓(xùn)，讓更多人受益。

“我走過最長的路，就是你的‘套路’！”戲謔之言，道出人們對“套路”之怨?！胺?wù)臺”欄目首推“揭揭那些‘套路’”話題，歡迎讀者來信講述親身遭遇、親眼所見的那些容易讓人上當受騙的“套路”，講清“設(shè)局者”是如何一步一步讓人鉆進“圈套”的，又當怎樣警惕、甄別此類“陷阱”。來信請寄人民日報政治文化部讀者來信編輯室，或本版電子信箱。

——編者

我家有一個祖?zhèn)鞯脑獙殻胱稍円幌鲁鍪蹆r格，2016年9月上旬通過微信聯(lián)系了上海一個國際拍賣公司的張總。張總對元寶贊不絕口：“不錯不錯，這個元寶很值錢，最低值120萬元。我們可以直接現(xiàn)金收購，你過來吧?！睘榱税踩鹨姡医猩虾颖钡谋砀鐒⒛骋黄鹑ド虾?。

9月28日，我們在位于某高檔寫字樓的拍賣公司見到了張總。張總說：“元寶太好了，戶部20文的少見，很貴，我們要了……”當劉某說這元寶近年拍賣價是600萬元至900萬元時，張總說：“沒事，我絕對給你們個好價錢?！彪S后，張總又對我的一件小型銅煙斗稱贊說：“這比元寶還值錢，很貴啊，這兩件寶貝我給你們560萬元?！苯?jīng)過一番討價還價，張總答應(yīng)：“給你們600萬元，我們不差這點錢！”說完，張總話鋒一轉(zhuǎn)：“不過，你們把這兩樣藏品去做一個檢測報告，回來我馬上給你們600萬現(xiàn)金。檢測費每件應(yīng)該收一萬多元，兩件兩萬元。我給你們講情了，檢測費一共僅收7000元。”

隨后，張總給我打電話催促去做檢測鑒定，還熱情地派了兩名員工用專車把我和劉某送到了50多里外的某檢測中心。該檢測中心先讓交了3000元的押金。在焦急等待了5個多小時后，該檢測中心又讓我交1.1萬元才能給檢測報告。我問不是7000元嗎？檢測中心的員工說：“是每件檢測費7000元，兩件14000元，你們聽錯了。600萬元現(xiàn)金馬上就拿到手了，你們還在乎交一萬多嗎？”無奈，我打電話借錢又交了1.1萬元。

當拿到《技術(shù)檢測數(shù)據(jù)報告》后，張總沒露面，其妻子看完檢測報告后大驚失色地說：“你們這元寶不是官方制造的，含銅量不足80%，是私人造的，這兩件我們都不要，你們拿回去吧……”我和劉某表示不認可這個檢測報告，開始懷疑他們互相勾結(jié)弄虛作假，便當即提出質(zhì)疑。當問及其檢測結(jié)論的依據(jù)時，該檢測中心人員語無倫次，之后閉口無言。這時我們才發(fā)現(xiàn)：這個檢測中心沒有營業(yè)執(zhí)照，也沒有檢測鑒定許可證、收費許可證、特種行業(yè)許可證、技術(shù)鑒定檢測資格證、稅務(wù)登記證以及稅務(wù)票據(jù)。

我們發(fā)現(xiàn)上當受騙了，經(jīng)打聽，才知這個張總騙術(shù)套路是：故意抬高買價，謊稱現(xiàn)金收購，先把你騙過來，說你的東西都值錢，隨后讓你去做鑒定。其實他不要藏品，就是為了與檢測中心合作騙取檢測費，背后分贓款，導(dǎo)致很多外地收藏者上當受騙！

我們向上海公安機關(guān)報案后，在公安機關(guān)的協(xié)調(diào)下，張總退還了1.2萬元檢測費，但威脅我必須簽署退還全部服務(wù)費的個人聲明。