年關(guān)將至，火車票又開(kāi)始緊張了。經(jīng)過(guò)連續(xù)幾年的“嚴(yán)打”，車站門前倒火車票的“黃牛黨”們明顯減少，取而代之的卻是網(wǎng)上的一批“技術(shù)黃?！?。

所謂“技術(shù)黃?！保褪抢梅钦?guī)的技術(shù)手段干擾12306正常的購(gòu)票渠道，優(yōu)先獲取火車票。如今，這種業(yè)務(wù)正在各大第三方平臺(tái)火熱地進(jìn)行著，多家第三方平臺(tái)甚至劃定了不同的搶票“級(jí)別”并“明碼標(biāo)價(jià)”。

同樣是擾亂社會(huì)秩序，“加價(jià)搶票”與“黃?！庇惺裁磪^(qū)別？它算不算違法，該不該打？

有人認(rèn)為，現(xiàn)在都是市場(chǎng)化運(yùn)行了，加價(jià)搶票是買賣雙方的自愿行為，不應(yīng)約束。

其實(shí)不然，當(dāng)前在我國(guó)春運(yùn)火車票還供不應(yīng)求，屬于管制性質(zhì)的緊俏公共資源，不是自由經(jīng)營(yíng)商品。平臺(tái)收錢代刷實(shí)際上是一種代購(gòu)行為，應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)資格。目前“唯一官方售票網(wǎng)站”是12306平臺(tái)，如果其他平臺(tái)沒(méi)有取得認(rèn)證資格，那都應(yīng)屬于非法經(jīng)營(yíng)?！凹夹g(shù)?！币彩恰包S?！钡囊环N，只要擾亂公平的購(gòu)票秩序，就得打！

既然認(rèn)定是“黃?！?，如何“打”？

當(dāng)前我國(guó)對(duì)于打擊“黃?！钡姆梢罁?jù)主要是刑法第227條和1999年最高人民法院的司法解釋。司法認(rèn)定中嚴(yán)格按照這兩個(gè)依據(jù)。但從2011年火車票實(shí)名制全面推開(kāi)后，“技術(shù)黃?！钡某霈F(xiàn)讓以前的法律條例顯得有些“無(wú)所適從”，執(zhí)法人員也很頭疼。

治理“技術(shù)黃?！保x不開(kāi)兩招。一是政府有關(guān)部門盡快出臺(tái)相應(yīng)的管理?xiàng)l例，對(duì)該違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。二是乘客加強(qiáng)自我約束，避免“病急亂投醫(yī)”，給“黃?！毙曼h們提供生存之道。

“技術(shù)黃?！蓖瑯訒?huì)擾亂社會(huì)秩序，甚至極容易造成個(gè)人信息泄露，給購(gòu)票者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)隱患。于公于私，我們都要杜絕各種“黃?！毙袨椤?/p> (責(zé)編：楊迪、喬雪峰)