电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文

網(wǎng)售霧霾表有多不靠譜 30批次樣品竟無一達(dá)標(biāo)(3)

2017-04-11 11:43:18    中央電視臺(tái)  參與評(píng)論()人

  本次檢測(cè)的30批次樣品中:

在PM2.5濃度為50微克每立方米時(shí),73%的樣品示值誤差不符合參考標(biāo)準(zhǔn)。56%的樣品測(cè)量重復(fù)性不符合參考標(biāo)準(zhǔn)要求。

在PM2.5濃度為100微克每立方米時(shí),86%的樣品示值誤差不符合參考標(biāo)準(zhǔn),47%的樣品測(cè)量重復(fù)性不符合參考標(biāo)準(zhǔn)要求。

在PM2.5濃度為250微克每立方米時(shí),90%的樣品示值誤差不符合參考標(biāo)準(zhǔn)。40%的樣品測(cè)量重復(fù)性不符合參考標(biāo)準(zhǔn)要求。

在PM2.5濃度為500微克每立方米時(shí),86%的樣品示值誤差不符合參考標(biāo)準(zhǔn)。47%的樣品測(cè)量重復(fù)性不符合參考標(biāo)準(zhǔn)要求。

30批次樣品無一能達(dá)到各種工況下均符合標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)據(jù)顯示,在這種現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)條件下,30批次樣品,沒有一件樣品能夠達(dá)到在所有測(cè)試濃度條件下都符合參考標(biāo)準(zhǔn)要求。

專家也告訴記者,霾表示值與環(huán)境實(shí)際值有一定的誤差是正常的,但這次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的樣品,測(cè)試誤差大多超過了正常的范圍,與產(chǎn)品在說明書上標(biāo)注的精度也嚴(yán)重不符。

上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院材質(zhì)中心副主任高級(jí)工程師丁臻敏:如果說霾表能夠滿足要求的話,它的示值誤差要在正負(fù)20%之內(nèi),如果過大的話,就證明這個(gè)霾表測(cè)試數(shù)據(jù)基本不是特別準(zhǔn)確,通俗來講就是它測(cè)試結(jié)果不是特別靠譜。

30個(gè)樣品,最核心的精度測(cè)試中沒有任何一個(gè)能在各種工況下都符合參考標(biāo)準(zhǔn)的要求,有一些樣品的示值離實(shí)際情況已經(jīng)差出了十幾倍,通俗的說這樣的霾表其實(shí)就是一個(gè)擺設(shè),那么是什么原因造成這種現(xiàn)象的呢?

簡(jiǎn)易工作原理決定簡(jiǎn)易霾表精度低

專家分析,造成測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確程度低,誤差大的一個(gè)重要原因,可能在于這類PM2.5檢測(cè)儀的自身構(gòu)造,這些檢測(cè)儀大多是利用光散射原理,當(dāng)空氣通過儀器內(nèi)部的傳感器進(jìn)入檢測(cè)儀內(nèi)部,儀器根據(jù)散射光強(qiáng)度計(jì)算空氣中粒子的計(jì)數(shù)濃度,再通過換算,就是我們?cè)跈z測(cè)儀上看到的質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)了。為了進(jìn)一步了解這些檢測(cè)儀的工作原理和內(nèi)部構(gòu)造,專家給記者拆解了幾個(gè)本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的樣品。

丁臻敏:這個(gè)傳感器,只有一個(gè)孔洞。氣流通過它之后,并沒有任何的結(jié)構(gòu)能產(chǎn)生它這種物理粒徑的一個(gè)分級(jí)。它在設(shè)計(jì)方面,本身就比較簡(jiǎn)單。沒有輔助風(fēng)扇,或者是其他輔助氣流進(jìn)入的一種裝置,進(jìn)入的空氣還是比較少的。從分析的角度,它的準(zhǔn)確程度就可想而知了。

專家還告訴記者,大部分樣品的外形雖然不同,但是內(nèi)部構(gòu)造大同小異,絕大多數(shù)沒有自凈功能,不能夠自動(dòng)校準(zhǔn),對(duì)于使用后粉塵污染帶來的傳感器敏感性下降甚至測(cè)量誤差難以解決。即使有采樣泵和風(fēng)扇,因?yàn)槌杀驹?,流量穩(wěn)定性也不高,也可能嚴(yán)重影響到顆粒物濃度測(cè)量準(zhǔn)確性。

霾表示值不準(zhǔn)危害大

專家表示,目前大部分霾表產(chǎn)品在實(shí)際使用中容易受溫濕度、風(fēng)速等環(huán)境條件的影響,顯示濃度的數(shù)值通常不穩(wěn)定。另外部分霾表生產(chǎn)、銷售企業(yè)夸大了產(chǎn)品參數(shù)和性能指標(biāo),甚至聲稱檢測(cè)準(zhǔn)確程度高于專業(yè)計(jì)量器具的,消費(fèi)者依據(jù)這樣的霾表顯示數(shù)據(jù)作為日常出行防護(hù)指導(dǎo)可能導(dǎo)致防護(hù)措施不當(dāng)或過度防護(hù),甚至引起心理恐慌。

質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司質(zhì)量監(jiān)督處處長(zhǎng)吳向前:我們會(huì)將結(jié)果通過電子商務(wù)產(chǎn)品信息共享平臺(tái),共享給電商平臺(tái)企業(yè),要求電商平臺(tái)企業(yè)對(duì)不符合要求的霾表進(jìn)行下架處理。另外一方面我們也會(huì)反饋給生產(chǎn)企業(yè),要求生產(chǎn)企業(yè)從生產(chǎn)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝等方面去進(jìn)行整改。

據(jù)了解,作為一種新型的民用環(huán)境監(jiān)測(cè)類產(chǎn)品,家用PM2.5檢測(cè)儀的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在加緊制定中,考慮到PM2.5檢測(cè)儀本身的特殊性,標(biāo)準(zhǔn)著重在功能性方面對(duì)該類產(chǎn)品進(jìn)行定位,將家用PM2.5檢測(cè)儀與專業(yè)檢測(cè)儀器區(qū)別開來,標(biāo)準(zhǔn)有望在今年出臺(tái)。

有關(guān)專家告訴記者,消費(fèi)者希望有經(jīng)濟(jì)方便的工具能夠用以了解空氣質(zhì)量的心情是可以理解的。但是空氣檢測(cè)本身的復(fù)雜性是客觀存在的,目前的科技水平還很難把相關(guān)的高精度檢測(cè)設(shè)備成本做的很低,所以不要盲目相信電商平臺(tái)上簡(jiǎn)易霾表低價(jià)又精準(zhǔn)的宣傳,謹(jǐn)慎選擇相關(guān)產(chǎn)品,監(jiān)管部門也應(yīng)該抓緊工作,把那些沒有使用價(jià)值的“擺設(shè)類”產(chǎn)品盡早清除市場(chǎng)。

(責(zé)編:明雪菲(實(shí)習(xí)生)、夏曉倫)
關(guān)閉