第二，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物變現(xiàn)難。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押一旦出現(xiàn)風(fēng)險，企業(yè)無法按期還款，如何將產(chǎn)權(quán)處置變現(xiàn)也是難題，因為知識產(chǎn)權(quán)不同于不動產(chǎn)等質(zhì)押物可以快速轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)，尤其是在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護意識并不高、交易市場狹小的情況下，其流轉(zhuǎn)范圍和交易對象非常有限。一旦企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難，無力償還債務(wù)，銀行不能像處理有形資產(chǎn)抵押貸款那樣，通過拍賣、租賃、轉(zhuǎn)讓等方式及時收回資金。如果企業(yè)專利質(zhì)押貸款逾期，被抵押的專利權(quán)能否變現(xiàn)出之前評估的價值，還存在很多不確定因素。

第三，專利權(quán)質(zhì)押貸款成本高、額度低。專利質(zhì)押貸款的利率，通常比央行規(guī)定的貸款基準利率高。例如，2006年工商銀行發(fā)放首筆200萬元專利質(zhì)押貸款，貸款利率為央行規(guī)定的貸款基準利率上浮20%。在申請貸款的過程中，還需要企業(yè)方承擔(dān)專利價值評估費、律師費等費用，這些綜合費用要占到貸款總額的10%以上，對企業(yè)來說是一筆不小的負擔(dān)。貸款授信額度占評估值的比率低，這在一定程度上影響了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。

建立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險補償機制

業(yè)內(nèi)認為，知識已經(jīng)取代產(chǎn)業(yè)資本、金融資本，成為含金量最高的資本。通過質(zhì)押、融資擔(dān)保、債券、保險、信托、證券化、股權(quán)化等形式，知識產(chǎn)權(quán)才能完成從法權(quán)到知識資本的蛻變。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的方式有四種：一是以單項或多項專利權(quán)單獨出質(zhì)；二是以有形資產(chǎn)抵押為主，以專利權(quán)出質(zhì)放大貸款額度；三是以專利權(quán)出質(zhì)為主，輔以有形資產(chǎn)抵押或法人代表無限連帶責(zé)任擔(dān)保；四是以上述方式出質(zhì)給擔(dān)保機構(gòu)，以擔(dān)保方式獲得銀行貸款。

鄭友德認為，對于海歸初創(chuàng)型、高科技、成長型民營中小企業(yè)來說，由于該類型企業(yè)固定資產(chǎn)較少，無形資產(chǎn)占比較高，很難以上述第一、二種方式向金融機構(gòu)獲得貸款。

為此，一些企業(yè)建議，國家層面可建立和完善統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)登記、查詢、信息披露、評估、質(zhì)物流轉(zhuǎn)等制度，完善知識產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)平臺。建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補償機制，支持銀行、證券、保險、信托等機構(gòu)開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)產(chǎn)品。增加知識產(chǎn)權(quán)保險品種，擴大知識產(chǎn)權(quán)保險試點范圍，加快培育并規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保險市場。促進法權(quán)化的科技成果股權(quán)化和分紅激勵。