最近，央視連續(xù)報道了互聯(lián)網(wǎng)金融領域校園貸、現(xiàn)金貸的種種亂象，引發(fā)各界關(guān)注。在銀監(jiān)會4月21日召開的一季度經(jīng)濟金融形勢分析會上，銀監(jiān)會主席郭樹清也對校園貸引發(fā)的惡性事件進行了反思。郭樹清指出，銀監(jiān)會及銀行業(yè)對整治校園貸也有責任，正在研究如何讓銀行更好地為大學生提供貸款服務，“把正門打開”

郭樹清表示，一些網(wǎng)貸機構(gòu)在校園內(nèi)違法違規(guī)開展高利貸，惡性事件頻發(fā)，社會影響極壞?！吧鐣u我們銀行對大學生的信貸業(yè)務服務不到位，他們找不到地方貸款就找網(wǎng)絡或者社會上的高利貸。商業(yè)銀行應研究如何把對大學和大學生的金融服務做到位。”

銀監(jiān)會主席郭樹清

大學生群體需要正規(guī)的金融服務

過去一段時間，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺迅猛發(fā)展，并且深入滲透進大學校園。但由于監(jiān)管沒有走在創(chuàng)新之前，進而導致高利貸、“裸條”、暴力催收等現(xiàn)象屢禁不止，接連出現(xiàn)多起惡性案件。

不久前，福建廈門華廈學院大二女生就因深陷“校園貸”無法償還巨額債務而選擇了自殺。這名女生卷入的校園貸至少有五家，累計借款超過57萬元，女生父親還因此收到過女兒的“裸照”。而在去年，媒體還曝出涉及100多名女性的“10G大學生裸條”事件等等。

針對上述行業(yè)亂象，郭樹清以他在建設銀行工作時期的經(jīng)驗舉例說，大學及大學生群體需要正規(guī)的金融服務，“大學生需要貸款買筆記本手機，無可厚非。網(wǎng)上有些人說大學生活該，虛榮心太強。那(銀行)也可以幫助解釋，至少別貸高利貸?！?/p>

前兩天，清華大學國家金融研究院副院長朱寧在接受央視主持人白巖松采訪時也表示，校園貸的本質(zhì)是消費貸和小貸，應該遵循監(jiān)管的相應的條款。目前的現(xiàn)狀是金融創(chuàng)新走在了監(jiān)管前面一步，才出現(xiàn)了這樣那樣的問題。

所以，當前需要給校園貸正名，校園貸是真正服務于廣大學子，幫他們更好地度過校園的生活。而在肯定創(chuàng)新的同時，也要意識到背后的風險，讓消費者既能享受金融創(chuàng)新帶來的好處，又能意識到金融創(chuàng)新背后的風險。

商業(yè)銀行開展“校園貸”有利可圖

對于市場急速增長中出現(xiàn)的行業(yè)發(fā)展亂象，郭樹清認為銀監(jiān)會及銀行業(yè)對整治這類校園貸也有責任。一是銀監(jiān)會牽頭治理網(wǎng)絡信貸治理，是非法集資聯(lián)席會議的牽頭單位；二是現(xiàn)有銀行業(yè)對大學生等群體的服務缺位。

郭樹清強調(diào)，當前應加強互聯(lián)網(wǎng)金融與信息科技風險防控，持續(xù)推進網(wǎng)絡借貸平臺(P2P )風險專項整治，做好校園網(wǎng)貸和現(xiàn)金貸的清理整治工作，在做好清理整頓工作的同時，加強商業(yè)銀行對大學生的金融服務。

“大學的金融服務也能夠創(chuàng)造利潤，是市場剛需，本身無可厚非?！彼e例說，英美大學生用信用卡買電腦，比例是很高的。銀行利潤非常高，完全覆蓋風險。這就說明我們沒去做這個事情，沒有像我們銀行研究扶貧貸款一樣。開發(fā)大學生助學貸款做好了還是有收益的。

據(jù)悉，自2009年銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范信用卡業(yè)務的通知》，大學生信用卡業(yè)務被叫停，學生金融市場出現(xiàn)短暫空白。此后，部分銀行雖仍然推出大學生信用卡。但信用額度極低、授信嚴格，難以滿足處于消費需求旺盛期的大學生群體。

過去一年來，因為接連不斷的負面事件和監(jiān)管層的出手整治，校園貸市場走向規(guī)范和轉(zhuǎn)型，以銀行為代表的金融“正規(guī)軍”開始重新重視這一市場。

在今年全國兩會期間，中國銀行副行長許羅德就曾明確表態(tài)，“應當推動商業(yè)銀行等金融正規(guī)軍應當在高校消費金融領域發(fā)揮主體作用；市場化機構(gòu)則需要加以規(guī)范，并發(fā)揮補充輔助作用，二者形成有效銜接。”這一思路與郭樹清主席的發(fā)言不謀而合。未來隨著越來越多銀行加入校園金融領域，被灰色陰影籠罩的“校園貸”，有望迎來一次涅槃重生。