2015年到現(xiàn)在，勝利精密可以說是跨界鋰電并購(gòu)，而標(biāo)的業(yè)績(jī)承諾沒有兌現(xiàn)的第一家上市公司。甚至因?yàn)闃I(yè)績(jī)承諾難兌現(xiàn)的問題，勝利精密還曾差點(diǎn)與承諾方對(duì)簿公堂。

鋰電行業(yè)之風(fēng)剛吹起不久，勝利精密就計(jì)劃通過收購(gòu)隔膜廠家蘇州捷力新能源材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇州捷力)進(jìn)軍新能源行業(yè)，擴(kuò)大其利潤(rùn)來源。并購(gòu)標(biāo)的許下了高額的業(yè)績(jī)承諾，然而2016年，標(biāo)的公司在第一年就未能完成業(yè)績(jī)承諾。此外，標(biāo)的公司2017年上半年又出現(xiàn)了虧損，投資者不禁擔(dān)心第二年業(yè)績(jī)承諾能否完成。

　　與并購(gòu)標(biāo)的出現(xiàn)仲裁糾紛

2015年11月，基于對(duì)鋰電行業(yè)的看好，勝利精密使用自有資金不超過6.12億元收購(gòu)蘇州捷力51%的股權(quán)。

勝利精密在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確，蘇州捷力負(fù)責(zé)人彭立群承諾蘇州捷力2016年、2017年和2018年凈利潤(rùn)分別不低于為1.3億元、1.69億元和2.197億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，并購(gòu)之前，標(biāo)的公司業(yè)績(jī)似乎并不理想。根據(jù)勝利精密2015年年度報(bào)告顯示，蘇州捷力在2015年度全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.31億元，公司全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-5845萬元。

勝利精密發(fā)布2016年年報(bào)，蘇州捷力2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.69億元，全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6000萬元。雖然扭虧為盈，但是遠(yuǎn)沒能達(dá)到業(yè)績(jī)承諾的1.3億元。蘇州捷力未能完成業(yè)績(jī)承諾對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償金額為1.48億元。

雖然標(biāo)的公司盈利不甚理想，但勝利精密依然選擇加碼隔膜產(chǎn)業(yè)。2016年10月，勝利精密公司決定以支付現(xiàn)金方式再購(gòu)買蘇州捷力公司33.77%股權(quán)。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓已于2016年底完成轉(zhuǎn)讓，勝利精密支付部分價(jià)款。

今年5月初，勝利精密向彭立群發(fā)出函件要求其在2017年5月31日前支付業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償金1.48億元。隨后，彭立群以勝利精密要求其撤掉總經(jīng)理職務(wù)以及不配合簽訂《資管協(xié)議》，開立委托賬戶為由，委托律師以律師函的形式向勝利精密發(fā)出通知要求解除上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

雙方最終達(dá)成和解。8月18日，勝利精密2017年上半年報(bào)稱，公司已經(jīng)從蘇州仲裁委員會(huì)撤回仲裁申請(qǐng)，彭立群也撤回了律師函。根據(jù)雙方協(xié)商協(xié)議，彭立群2016年的業(yè)績(jī)補(bǔ)償通過上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款抵消。

　　標(biāo)的今年上半年凈利為負(fù)

現(xiàn)在看來，勝利精密當(dāng)時(shí)對(duì)標(biāo)的公司產(chǎn)能釋放和業(yè)績(jī)承諾的期望似乎過高了。