另外，在需求增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)煤炭供給增長(zhǎng)有限。盡管2016年中以來(lái)，我國(guó)煤炭需求出現(xiàn)上漲，但我國(guó)依然在落實(shí)煤炭去產(chǎn)能的總體戰(zhàn)略，煤炭去產(chǎn)能的工作一直沒(méi)有停止。2017年我國(guó)煤炭退出產(chǎn)能達(dá)1.5億噸。7月18日發(fā)改委表示上半年煤炭去產(chǎn)能1.11億噸，已完成年度任務(wù)74%。截至7月底共退出煤炭產(chǎn)能1.28億噸，完成年度目標(biāo)任務(wù)量的85%。其中，內(nèi)蒙古、遼寧、江蘇、福建、河南、廣西、重慶7個(gè)省(區(qū)、市)已超額完成全年目標(biāo)任務(wù)。此外，還有一些其他因素，如安全等方面的原因，制約了煤炭供給的增長(zhǎng)。因此，從供給來(lái)看，煤炭產(chǎn)量釋放受限。

盡管我國(guó)煤炭上市公司經(jīng)營(yíng)情況有所改善，但也要看到，我國(guó)依然處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，不會(huì)再出現(xiàn)高增長(zhǎng)，煤炭需求也難以持續(xù)增加，煤炭產(chǎn)能過(guò)剩的局面并未有實(shí)質(zhì)性的改變。因此，國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)供給側(cè)去產(chǎn)能的改革目標(biāo)未變，如果不通過(guò)強(qiáng)有力的改革推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，一旦市場(chǎng)環(huán)境變化，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)還會(huì)遇到困難。

同時(shí)，由于火電為煤炭的最大用戶，隨著煤炭?jī)r(jià)格的上漲，火電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難顯著增加。從今年半年報(bào)來(lái)看，在煤炭上市公司業(yè)績(jī)?nèi)婧棉D(zhuǎn)的同時(shí)，火電上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)嫦禄?。?shù)據(jù)顯示，今年上半年30家火電行業(yè)上市公司營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)18.3%，但營(yíng)業(yè)總成本上升35.6%，利潤(rùn)總額下降20.4%，歸母凈利潤(rùn)下降高達(dá)72.4%。同時(shí)，銷售毛利率下降54%，成本費(fèi)用利潤(rùn)率下降高達(dá)86%。

總之，從半年報(bào)的數(shù)據(jù)來(lái)看，煤炭與火電兩個(gè)行業(yè)依然處于此消彼長(zhǎng)的“零和博弈”狀態(tài)，雙方的矛盾依然存在，這需要通過(guò)進(jìn)一步改革來(lái)解決。目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)混改已經(jīng)開(kāi)始，神華和國(guó)電的合并也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，這將是今后改革的主要方向。只有通過(guò)國(guó)企改革，促使煤電雙方相互參股，逐步走上一體化能源發(fā)展的道路，才能從根本上化解雙方的矛盾，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，從而有利于保障國(guó)家能源安全。

（邢雷 作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)煤炭上市公司研究中心主任）