大隊執(zhí)法人員立即向?qū)俚靥J潮港派出所進行匯報，隨后聯(lián)合派出所民警連夜進行立案并查處，現(xiàn)場工作人員被帶至派出所詢問。

8月29日下午，執(zhí)法人員將該單位在外地辦事的負責人王某傳喚至派出所。經(jīng)調(diào)查訊問，王某承認非法存放易燃可燃危險品的違法行為，蘆潮港派出所依法對該涉事負責人處以行政拘留十日的處罰。

《消防法》第六十二條明令禁止“違反有關(guān)消防技術(shù)標準和管理規(guī)定生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售、使用、銷毀易燃易爆危險品”，《治安管理處罰法》第三十條則規(guī)定此類行為可以“處十日以上十五日以下拘留”。

“跨界”場所就在身邊：私人影院藏身公寓樓

美容院用“火療”，居民房改“民宿”，舊賓館成“影院”——日前，記者通過點評類軟件搜索發(fā)現(xiàn)，這樣“跨界”的“新業(yè)態(tài)”場所不少。

愚園路上一家“私人電影院”藏身于一幢公寓樓的高層中，外邊乍看與普通居民沒有明顯區(qū)別。步入房門，幾間房間裝修基本一致，地上鋪設(shè)地毯，墻壁包裹厚墊，服務(wù)人員稱是用來“防止噪音的”。當記者詢問這么多可燃物且每件都有空調(diào)投影儀和音響等電器，安全是否有保障時，對方笑稱“從來沒有客人擔心這個問題”。而位于大學(xué)路上一家私人影院的則設(shè)置在商務(wù)樓內(nèi)，布局與快捷酒店相似，部分房間里的電線已經(jīng)脫落，并未安裝消防報警器等裝置。

按照國家的相關(guān)標準，無論作為真正的“電影院”，還是按照賓旅館的標準，這樣的場所都很難達標。一些此類場所的負責人坦言沒有辦過相關(guān)證照：“我們選擇這樣的地方就是節(jié)約成本，給大家一個好的環(huán)境，證照很難辦出來。”

部分“跨界”場所已發(fā)生火災(zāi)

事實上，這樣的場所此前就曾發(fā)生過火災(zāi)。今年7月4日，松江區(qū)泰晤士小鎮(zhèn)935號、975號疊加別墅內(nèi)經(jīng)營的“轟趴”館就曾于凌晨時分起火，當時屋內(nèi)有10名客人過夜，所幸未發(fā)生人員傷亡。

據(jù)悉，泰晤士小鎮(zhèn)935號與975號分別為疊加別墅的上下兩戶，2013年以來由高某承租下兩處住戶，裝修后通過網(wǎng)站推廣等途徑對外招客，分為日場——上午10時至20時和夜場——15時至次日上午9時兩種，每場收費3000余元，也可連續(xù)多天“包場”。

這些經(jīng)過改造后變了用途的“新業(yè)態(tài)”場所不僅存在安全隱患，同樣存在多方面的違法行為。以高某經(jīng)營的“轟趴”館為例，警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)實際經(jīng)營者旅館業(yè)務(wù)，留宿客人過夜，而且完全不登記客人信息。日前高某已因擅自經(jīng)營需公安機關(guān)許可的行業(yè)被依法行政拘留。