更讓業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的是，按照蘋果新規(guī)，個人針對數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的消費(fèi)，仍然需要走應(yīng)用內(nèi)購買渠道。

　　科技部中國生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會副理事長李志起認(rèn)為，這條規(guī)定說明蘋果仍沒有放松警惕?！啊蛸p行為不能與購買數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)掛鉤’這個界定很模糊，到底什么是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購買，什么不是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購買，很難區(qū)分。”

　　上述App開發(fā)者接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時同樣認(rèn)為：“這條規(guī)定和對部分打賞免收‘蘋果稅’的規(guī)定有點(diǎn)自相矛盾，蘋果并沒有真心要放棄‘蘋果稅’?！?/p>

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，蘋果這一招是在轉(zhuǎn)移矛盾，現(xiàn)在輪到平臺有苦說不出，“大家都別想抽成”。此外，閱讀后個人自愿贈予、平臺無抽成的打賞形式方可適用新規(guī)，但各平臺在提供技術(shù)支持的過程中，將不可避免地產(chǎn)生渠道技術(shù)服務(wù)成本，此前部分平臺在用戶協(xié)議中提及，有權(quán)從用戶贈予中扣除相應(yīng)成本。如今，若平臺再想從打賞中扣除成本，還是需要繳納“蘋果稅”。

　　有條件讓步基于利益考慮?

　　不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果此次修改打賞規(guī)則已經(jīng)是有條件的讓步。而這和蘋果這兩年在中國的市場份額有關(guān)。

　　數(shù)據(jù)顯示，從2016年開始，蘋果在大中華區(qū)的營收直線下滑。從2016年第二財季開始，蘋果大中華區(qū)營收同比分別下降了26%、33%、30%、12%。2017年第二財季頹勢不減，營收同比下滑14%。李志起認(rèn)為，連續(xù)的業(yè)績疲軟，使得蘋果開始更加注重中國市場?！?月適逢蘋果的新品發(fā)布，在這個節(jié)點(diǎn)放寬備受爭議的‘蘋果稅’，成為蘋果‘示好’中國消費(fèi)者的最佳途徑?？梢哉f，蘋果的這一舉措很聰明，可謂是一石二鳥?！?/p>

　　上述App開發(fā)者則對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者說，中國手機(jī)強(qiáng)勢崛起對蘋果手機(jī)形成一定沖擊，蘋果此次有條件的“讓步”，更多是基于利益考慮，而不是用戶體驗。

　　值得一提的是，蘋果早已將盈利增長的目標(biāo)從硬件設(shè)備更多轉(zhuǎn)移到基于存量設(shè)備的應(yīng)用服務(wù)上，即App Store。根據(jù)蘋果公司財報顯示，從2015年到2016年，App Store盈利增長率為40%，達(dá)到85億美元;截至2017年6月底，App Store上半年為蘋果公司盈利已達(dá)49億美元。

　　公開資料顯示，除了廣告收益，收取的分成也是App Store重要的營收渠道。

　　雖然蘋果的市場份額在下降，但是凈利潤比例方面，蘋果依然保持了絕對優(yōu)勢。2016年，蘋果占據(jù)了智能手機(jī)總利潤的80%左右。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，蘋果之所以賺到這么多利潤，跟其應(yīng)用商店的收入有直接關(guān)系。