每經(jīng)記者 蓋源源 實(shí)習(xí)生 張玉路 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 任芷霓

10月9日，北京法院審判信息網(wǎng)掛出了一份股東知情權(quán)糾紛的一審民事裁定書，一直被樂視風(fēng)暴漩渦纏身的樂視影業(yè)牽涉其中。

原告北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱北京思偉）訴樂視影業(yè)，自2015年6月11日起至本案起訴之日止，樂視影業(yè)不提供股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等供原告查閱，而北京思偉是樂視影業(yè)的股東，現(xiàn)擁有2.8674%股權(quán)。

每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者注意到，北京思偉的訴訟于2017年6月27日立案，按照原告描述，意味著樂視影業(yè)的股東之一北京思偉兩年來都沒有看到樂視影業(yè)的賬本。

樂視影業(yè)：5月已提供資料

北京思偉是樂視影業(yè)于2015年10月第五次增資時(shí)成為其股東的。當(dāng)時(shí)北京思偉以2億元認(rèn)繳樂視影業(yè)新增注冊(cè)資本2399.4萬元，增資完成后持有樂視影業(yè)2.8674%股權(quán)。這次增資后，樂視影業(yè)估值69.75億元。但從去年底開始，樂視資金短缺引發(fā)危機(jī)，樂視影業(yè)也被波及，逐浪風(fēng)口。而10月9日北京法院審判信息網(wǎng)披露的一份民事裁定書，又將一度逃離公眾視線的樂視影業(yè)牽扯出來。

在此次糾紛中，原告北京思偉起訴樂視影業(yè)侵害其股東知情權(quán)，并要求樂視影業(yè)提供2015年6月11日以來的會(huì)計(jì)賬簿、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議等。公司表示曾于2017年6月9日向樂視影業(yè)法定代表人張昭、CFO吉曉慶、融資經(jīng)理陳慧源寄送函件，但被告拒不回應(yīng)，因而訴至北京市懷柔區(qū)人民法院。

按照原告的陳述，以立案日2017年6月27日計(jì)算，北京思偉已經(jīng)兩年沒有看到樂視影業(yè)的賬本。每經(jīng)影視記者注意到，北京思偉背景實(shí)力雄厚，三家股東均是國資，分別是招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司、首譽(yù)光控資產(chǎn)管理有限公司和中信國安（北京）基金管理有限公司。據(jù)樂視網(wǎng)收購樂視影業(yè)預(yù)案披露的信息，招商資管和首譽(yù)光控分別持股49.51%，中信國安基金持股0.08%。

值得一提的是，在樂視網(wǎng)（300104，SZ）2016年5月發(fā)布的收購樂視影業(yè)的預(yù)案中，披露了樂視影業(yè)2015年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，由此可見這并非是不能公開的。但為何股東北京思偉向樂視影視要求查看2015年6月11日以來的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，卻得不到回應(yīng)。

對(duì)此，樂視影業(yè)于10月12日晚間發(fā)表聲明稱，因公司處于重大資產(chǎn)重組期間，基于對(duì)內(nèi)幕信息披露的管理要求，我們已于2017年5月應(yīng)思偉中心要求及時(shí)向其提供了財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)賬簿及公司治理等必要資料。